-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " le glista" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: domniemanie niewinności a brak dowodów
Date: Tue, 9 Aug 2011 14:09:12 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <j1rf27$nec$1@inews.gazeta.pl>
References: <j1rco1$fhn$1@inews.gazeta.pl> <j1re6q$136$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1312898952 24012 172.20.26.236 (9 Aug 2011 14:09:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2011 14:09:12 +0000 (UTC)
X-User: leglista
X-Forwarded-For: 46.113.197.203
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685359
[ ukryj nagłówki ]Skoro biegły sądowy nie może ustalić prawdy obiektywnej, to na jakiej
podstawie forumowicz może zakładać, czy i na ile ja jestem daleki od prawdy
obiektywnej?
Pytanie, jaki biegły może coś ustalić po roku? Czy biegły z medycyny sądowej
znajdzie ślady DNA małżonki oskarżyciela na samochodzie obwinionego? A może
biegły psycholog lub psychiatra zbada obie małżonki?
Nawet,jeśli biegły sądowy od kolizji samochodowych i biegły ubezpieczeniowy
staną po jednej lub drugiej stronie, to jak Sąd może uznać ich ekspertyzy po
roku za wiarygodne ?
grzech <s...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > Biegły sądowy twierdzi po roku, że przez rok„wszystko się mogło
> > zdarzyć ..." (bo głowa pełna marzeń....) i wszyscy się z tym zgadzają.
> > Jest słowo przeciwko słowu.
>
>
>
> Czyli biegły nie zajmuje jednoznacznego stanowiska. Są zeznania
> przeciwko zeznaniom. Więc w tym wypadku jak najbardziej będzie miało
> zastosowanie zasady domniemania niewinności.
>
> Trzeba jednak wziąć pod uwagę fakt, że twoje pisanie dalekie jest od
> prawdy obiektywnej.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.11 16:01 Bydlę
- 09.08.11 18:19 le glista
- 09.08.11 20:48 Gotfryd Smolik news
- 09.08.11 21:18 grzech
- 11.08.11 17:49 Johnson
- 16.08.11 10:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI