-
Data: 2005-04-24 13:46:50
Temat: Re: domena tusk.pl
Od: petrol <o...@w...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Arek wrote:
> Dnia 2005-04-24 14:59, petrol rzecze:
>
>> Co to znaczy zlosliwie?
>
>
> Złośliwie to znaczy w celu szantażu, odsprzedania lub właśnie
> prowadzenia serwisu dotyczącego znanej osoby o tym nazwisku.
Czyli jezeli gostek bedzie wychwalal Tuska pod niebiosa, ale bez jego
wiedzy i zezwolenia, to bedzie to zlosliwe. Hmm.
>
> > Dlaczego strona o polityku jest automatycznie zlosliwa?
>
> Tak nie powiedziałem.
>
>> A nawet jezeli jest zlosliwa, to co z tego? Tusk jest osoba publiczna
>> i sam nia zostal. Nikt mu pistoletu do skroni nie przystawil. Tym samy
>> zgodzil sie na rowniez krytyke swojej dzialanosci.
>
>
> Oczywiście. Wyraźnie napisałem, że do szczegółów treści strony się nie
> odnoszę.
>
>> Od kiedy to nazwisko polityka jest chronione jak osoby prywatne?
>
>
> Od zawsze. Bycie publiczną osobą nie pozbawia tych ludzi należnych innym
> praw.
Pozbawia, pozbawia. Prawo do ochrony imienia na rowni z osobami
prywatnymi, tak na poczatek.
>
>> Co to znaczy "przyjela sie"? Podstawy?
>
>
> To znaczy, że organy rejestrujące domeny - tak w Polsce jak i USA - po
> prostu odbierają takie domeny ich pierwotnym właścicielom.
Widziesz NASK nie ma zadnej legitymacji prawnej do prowadzenia
dzialanosci domen, a juz napewno rozstrzygania. Masz slabe pojecie do
rejestracji USA skoro porownujesz. Jezeli zamiescisz te sama strone tusk
na serwerze w USA to Tusk bedzi mogl... (wpisz co chcesz).
Jezeli sie jest politykiem to trzeba myslec wprzod. Bush bezskutecznie
probowal przejac
http://www.gwbush.com/press/
A co powiesz o stronie "zbyt glupi zeby byc prezydentem kropka com"/
http://toostupidtobepresident.com/
Nie mozna zrobic takiej strony o Tusku?
>
>> Moze i jakis kretyn w NASK probowac narzucic taki tok myslenia.
>> Najprosciej (i taniej jest zlozyc na stronie za granica i tyle).
>
>
> Nie tylko NASK tak postępuje. Obecnie takimi konflitami zajmuje się sąd
> arbitrażowy i jego werdykt jest akceptowany przez wszystkich.
Nie przez ze mnie.Ten "sad arbitrazowy" to prywatna banda oszustow. Ich
wyroki sa niewazne. Jeszcz nikt nie zrobil im dobrego lania. A warto.
> Wątpię by gościu utrzymał domenę gdyby Tusk złożył w takim sądzie
> wniosek o jej odebranie.
>
> pozdrawiam
> Arek
A dlatego ze nie jest to sad a prywatna organizacja. W sadzie raczej by
wygral.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.05 14:04 Arek
- 24.04.05 14:25 petrol
- 24.04.05 15:58 Arek
- 24.04.05 16:09 petrol
- 24.04.05 17:02 poreba
- 24.04.05 21:17 Arek
- 24.04.05 21:53 mondo
- 25.04.05 09:46 Piotr VaGla Waglowski
- 25.04.05 10:07 Piotr VaGla Waglowski
- 25.04.05 15:43 Arek
- 26.04.05 02:46 blabla
- 26.04.05 02:49 blabla
- 26.04.05 08:03 Piotr VaGla Waglowski
- 26.04.05 08:06 Piotr VaGla Waglowski
- 27.04.05 03:00 me
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA