-
Data: 2002-11-16 11:58:05
Temat: Re: do sadu pracy?
Od: "MoNika" <n...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Tomi <f...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ar55ea$8ld$...@n...onet.pl...
> Tak sie nieszczesliwie sklada, ze czlowiek ktoremu wypowiadam umowe nie
> nalezy do aniolow.
Obawiam się, że mimo tego będziesz musiał wybrać sobie inny sposób odegrania
się na nim (donosik do PIP, skarbówki itp ;-)))
> Uwazam, ze podpisujac cztery umowy, ktorych terminy sie pokrywaja, nie
dajac
> mozliwosci podpisania umowy na stale, ogranicza mnie lekko (np. kredyty).
> Zreszta... chyba kodeks pracy (nie jestem prawnikiem) mowi co innego na
> temat takiego postepowania. Wydaje mi sie ze wszelkie niezgodnosci w
kwestii
> umow pracodawca - pracownik powinny byc rozstrzygane poza praca (Sad),
jesli
> jest w nich jakies naruszenie ogolnie obowiazujacych zasad.
Niby tak, ale zwracając się do sądu trzeba występować z jakimś roszczeniem,
np. przywróceniem do pracy (w Twoim wypadku odpada, bo przecież sam się
zwalniasz) lub wyrównaniem utraconych zarobków. Ty tymczasem nie straciłeś
żadnych zarobków. A jeśli chodzi o ograniczenie dostępu do kredytów, to tym
nie zajmuje się sąd pracy. Zatem proponuję od razu uderzać do sądu cywilnego
z pozwem o odszkodowanie z tytułu nie zaciągniętego kredytu ;-)
Inna sprawa, że ja będąc sędzią, który rozpatruje taki pozew, zapytałabym
przede wszystkim, dlaczego nie skarżyłeś się wtedy gdy nieprawidłowość
działa się, a próbujesz coś uzyskać, gdy nieprawidłowość wygasa (na Twoje
własne życzenie).
Nika
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.02 12:06 Tomi
- 16.11.02 17:35 Sandra
- 18.11.02 09:55 Pete
- 18.11.02 11:22 Boguslaw Szelest
- 18.11.02 11:31 MoNika
- 18.11.02 15:47 Sandra
- 18.11.02 20:44 Robert Tomasik
- 18.11.02 19:03 MoNika
- 18.11.02 21:38 Beata
- 18.11.02 21:47 Sandra
- 18.11.02 22:15 Sandra
- 18.11.02 22:31 Beata
- 19.11.02 03:30 carlosky
- 19.11.02 09:31 Tomi
- 19.11.02 09:45 Tomi
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.