eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodlaczego policja ulgowo traktuje bandytów?Re: dlaczego policja ulgowo traktuje bandytów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feed
    er1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!new
    shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <l8qejl$2qk$1@node2.news.atman.pl>
    <52b0d228$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8qk27$mvh$1@node1.news.atman.pl>
    <52b0d882$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8rj4q$kcs$1@node1.news.atman.pl>
    <52b1c5c6$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9rku4$25j$3@node1.news.atman.pl>
    <52c19c8c$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    <la8shn$3k6$2@node2.news.atman.pl>
    <52c88f92$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <laa7pj$asv$1@node1.news.atman.pl>
    <52c8a4bb$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
    <labkh0$onl$1@node2.news.atman.pl>
    <52c9b0ad$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <lacd5n$il5$1@node1.news.atman.pl>
    <52c9b9a9$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <lace7m$k2g$1@node1.news.atman.pl>
    <52c9de2a$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    <lad3r9$8br$1@node2.news.atman.pl>
    <52ca8f9b$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1401061236481.1032@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1401061236481.1032@quad>
    Subject: Re: dlaczego policja ulgowo traktuje bandytów?
    Date: Mon, 6 Jan 2014 14:30:06 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 35
    Message-ID: <52cab07b$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.24.115.119
    X-Trace: 1389015163 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2188 83.24.115.119:56203
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733489
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401061236481.1032@quad...
    > On Mon, 6 Jan 2014, Robert Tomasik wrote:
    >
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał
    >>> przypadkiem zejdzie to będzie tylko przekroczenie uprawnień [...]
    >>
    >> To Andrzej działa w drugą stronę. Zauważ, że takie 191 kk jest ścigane
    >> na
    >> wniosek pokrzywdzonego, a przekroczenie uprawnień przez pracownika
    >> ochrony
    >> z urzędu i wyższą karą jest zagrożone.
    >
    > Hm... czyli z tego wychodzi, że w przypadku "usiłowania zapobieżenia
    > legalnemu zdjęciu", w przypadku jeśli jest w to zamieszany ochroniarz,
    > policja powinna Z URZĘDU podjąć ściganie ochroniarza (w odróżnieniu
    > od "zwykłego obywatela", który z tej podstawy scigany nie będzie)?

    Powinna. Ale z urzędu oznacza, że musi ktoś złożyć zawiadomienie, bowiem
    inaczej trudno powiedzieć, czy ochroniarz zasłaniał komuś coś, czy nie,
    skoro nie ma zeznania pokrzywdzonego. Ale praktyka jest taka, że nawet w
    przypadku przestępstw ściganych z urzędu czeka się na zawiadomienie, bo jak
    sam pokrzydzony bedzie leciał w kulki i nie bedzie chciał złożyć zeznania,
    to na jakiej podstawie Policja ma gości ścigać? Poucza sie o tym
    pokrzydzonego na miejscu i czeka na jego reakcję. Nie zawiadomi, to nikt na
    siłę nikogo nie będzie uwszczęśliwiał. Zauważ, że z urzędu na podstawie
    notatki urzędowej możnaby ochroniarza ścigać, gdyby policjant widział, ze
    ten przekracza uprawnienia. Wóczas policjant sporządza notatkę urzędową i
    zostaje przesłuchany w charakterze świadka. Pomoc pokrzywdzonego tu nie
    jest potrzebna. Ale jeśli policjant świadkiem nie jest, to co najwyżej
    mógłby napisać notatkę, że pokrzydzony mu powiedział - ale kpk przewiduje,
    że ma to być w formie protokołu zrobione, a nie notatki urzędowej.

    Istnieje kilka wyjątków od tej zasady, ale to sa naprawe wyjątki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1