-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dialery +reklamacja w tepsie
Date: Sat, 28 Jun 2003 18:28:21 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 25
Message-ID: <5...@z...router>
References: <bdi1h3$jdq$1@atlantis.news.tpi.pl> <bdi50b$89r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm82.omega140.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1056796192 21989 218.186.140.82 (28 Jun 2003 10:29:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jun 2003 10:29:52 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152497
[ ukryj nagłówki ]In article <bdi50b$89r$1@atlantis.news.tpi.pl>, ariatari wrote:
> poczytaj to:
> http://www.nowemedia.home.pl/dialery_harry_potter.ht
m
Końcówka jest taka:
-----------------------------
"Aby spróbować się uchylić od finansowych skutków instalacji dialera pod
wpływem błędu należy więc z jednej strony oświadczyć o tym na piśmie
operatorowi usług internetowych 0-700 , z drugiej strony, załączając
informację o tym, wszcząć postępowanie reklamacyjne u danego operatora
telefonicznego.
W razie nieuwzględnienia reklamacji pozostaje droga procesu sądowego.
Wydaje się iż słusznym byłoby pozwanie zarówno dostawcę płatnych treści (a
wiec dzierżawcę numeru 0-700), jak i dostawcę, świadczącego usługi
telekomunikacyjne (przydzielającego przedsiębiorcom numerację 0-700). W
grę wchodzi również odpowiedzialność osób trzecich z których stron
ładowane są dialery. "
-----------------------------
Z tego zdaje się wynikać, że najpierw należy zapłacić a potem dochodzić
swoich roszczeń. Skąd taka konieczność?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.03 15:34 Marek
- 28.06.03 19:39 Kaja
- 28.06.03 19:42 Kaja
- 29.06.03 00:00 Rafal 'Raf256' Maj
- 29.06.03 05:57 klawy jak cholera
- 29.06.03 07:04 mer
- 29.06.03 00:50 Kaja
- 29.06.03 20:17 Rafal 'Raf256' Maj
- 29.06.03 20:58 wer
- 29.06.03 21:43 Rafal 'Raf256' Maj
- 29.06.03 22:39 Kaja
- 29.06.03 22:45 Kaja
- 29.06.03 22:41 Kaja
- 29.06.03 23:36 scream
- 30.06.03 00:29 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA