eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacjaRe: dezubekizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsr
    eader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xl
    ned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 31 Aug 2022 23:14:01 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
    <62ff9ba9$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ffc6cd$0$6204$65785112@news.neostrada.pl>
    <tdqrt9$oqt$1@gioia.aioe.org> <svfMK.2008466$70_9.1800891@fx10.ams1>
    <tdtfd4$17ff$1@gioia.aioe.org> <CcCMK.1175590$B0_9.680667@fx13.ams1>
    <tdvid1$onu$1@gioia.aioe.org> <kRUMK.874036$MWc5.444381@fx06.ams1>
    <te4iht$f71$1@gioia.aioe.org> <j5UNK.1534567$B0_9.552076@fx13.ams1>
    <te9v01$1cjm$1@gioia.aioe.org> <ysxPK.2733$%fx6.2512@fx14.ams1>
    <ten1r3$154p$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <ten9e8$de4$2@gioia.aioe.org>
    <630f308b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <11kuvgkudm4gr$.jk5o1luqoi1a.dlg@40tude.net>
    <630f4950$0$6211$65785112@news.neostrada.pl>
    <2dewsu2zrore$.11nicicpbqct1.dlg@40tude.net>
    <630f8124$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <kvtcnvew9stu.1r4d6nxl1upar$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: dezubekizacja
    In-Reply-To: <kvtcnvew9stu.1r4d6nxl1upar$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 76
    Message-ID: <630fcf1a$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1661980442 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 464 185.192.243.253:59918
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4802
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829458
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.08.2022 o 18:32, J.F pisze:

    >> Jakbym wiedział, to bym na posła wystartował. Moim zdaniem
    >> legitymujemy uczestników i jak dojdzie do strat materialnych, to
    >> się solidarnie zrzucają na pokrycie strat. Ale to tylko taka
    >> propozycja.
    > smierdzi odpowiedzialnoscią zbiorową. Zakazana i slusznie.

    Karna oczywiście tak. Ale solidarna odpowiedzialność cywilna, to nie
    jest jakaś szczególnie wyjątkowa konstrukcja.
    >
    >> Jak jest jakiś organizator,
    > Ale nie ma przy spontanicznym.

    Toteż właśnie o to chodzi. Ludzie by zaczęli zwracać uwagę na to, kto to
    organizuje.
    >
    >> to on płaci albo sobie wykupi ubezpieczenie OC.
    > OC raczej nie zaplaci, no chyba ze kwota niska. Organizator na
    > otwartej imprezie tez moze miec problem, bo zejdzie sie jakies bydlo,
    > czy konkurencja.

    Dlatego wynajmuje ochronę.

    >>> Czy po prostu policjanci sie musza wykazac - zgromadzic sie
    >>> mozna, pomachac transparentem mozna, namalowac na plocie kosciola
    >>> nie mozna.
    >> Jak potem wyremontujesz ten płot, to w sumie "kto bogatemu
    >> zabroni?". Ale pasowałoby jeszcze właściciela płota zapytać.
    > Brzmi jak "chuliganski wybryk", paragraf jest.

    No właśnie nie. Jak właściciel się zgodzi, to sobie możesz po płocie
    malować.
    >
    >>> Wejsc do kosciola i krzyczec nie mozna, ale wejsc do kosciola i
    >>> stac z tablicą informacyjną mozna?
    >> Kościół, toi nie jest miejsce publiczne.
    > Hm ...
    >
    >> To należy do Kościoła Katolickiego. Tak jak na stanie z
    >> transparentem w Twoim ogródku pasowałoby mieć Twoją aprobatę, tak w
    >> kościele kogoś, kto nim zarządza.
    > No ale owszem - ksiadz moze wyprosic. ksiadz, czy ksiadz biskup, bo
    > wlasnosc kosciola taka dziwna troche :-)

    Dlatego napisałem tak, jak napisałem. Nie chce mi się zastanawiać, kto
    tym zarządza. Widziałem konstrukcje, że rada parafialna.
    >
    > No ale jakze ksiadz moze wyprosic kogos z tablicą "modlmy sie brak
    > pedofilii w kosciele".

    Wiesz, może wyprosić nawet takiego z modlitwą na tablicy. pytanie, czy
    powinien. Generalnie nieopuszczenie takiego kościoła wbrew żądaniu, to
    przestępstwo.
    >
    > A pamietasz akcje z chyba ambasadorem Izraela i transparentem
    > pro-palestynskim ?

    Dysponuję zdjęciami z mojego miasta, gdzie bojownicy palestyńscy
    maszerowali w ramach pochodu 1 Maja :-) Tak więc pamiętam wiele.
    osobiście uważam, ze jak się kogoś zaprasza gdzieś (przykładowo
    ambasadora Izraela), to się go nie obraża. Taka u nas tradycja.

    Sprawa pomiędzy Palestyńczykami i Izraelem nie jest wcale taka prosta,
    jak nam się wydaje. Niechętnie bym się wdawał w komentowanie tego, bo
    trochę za mało wiem. Generalnie żadna ze stron ne jest winna, że ktoś
    wpadł na pomysł zrzucenia desantu w środek obcego kraju.
    >
    >> Jest takie powiedzenie: "Tyle wolności, ile odpowiedzialności".
    > I kulsony pamietają ? Chyba nie zawsze :-)

    Zapytaj ich.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1