-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czyja odpowiedzialność?
Date: Sat, 9 Oct 2004 23:20:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ck9pkn$a3q$1@inews.gazeta.pl>
References: <ck9ejp$8ah$1@news.telbank.pl> <ck9hj2$fu3$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<ck9hu3$16uv$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bqs108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1097361879 10362 83.29.86.108 (9 Oct 2004 22:44:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Oct 2004 22:44:39 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246820
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ck9hu3$16uv$1@news2.ipartners.pl...
Co do zasady ogólnej masz oczywiście rację. Ale w wypadku leżącego na drodze
przedmiotu jest kłopot dowodowy. Zgodnie z prawem to dochodzący roszczenia
musi dowieść, że wina jest po stronie administratora drogi. I o ile w
wypadku dziury dowieść tego łatwo. W wypadku piasku czy oleju trudniej, ale
da się. To w wypadku leżącego przedmiotu już moim zdaniem nie sposób w
praktyce.
Leżący bęben należało by moim zdaniem traktować pod tym względem
analogicznie jak wyrzucony spod koła kamień. A więc odpowiedzialność ponosi
właściciel pojazdu, z którego odpadł. Tylko jak go znaleźć?
No i nie znam podstawy prawnej nakazującej administratorowi drogi ponosić
odpowiedzialność za leżących pijaczków, a też wymieniłeś taką opcję.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.04 22:51 Robert Tomasik
- 09.10.04 23:19 Hubertus
- 09.10.04 23:21 Andrzej Lawa
- 09.10.04 23:26 Andrzej Lawa
- 09.10.04 23:49 rezist.com
- 09.10.04 23:46 Marcin Debowski
- 10.10.04 18:47 Jacek Piotrowski
- 10.10.04 18:37 Robert Tomasik
- 10.10.04 18:31 Robert Tomasik
- 10.10.04 18:39 Robert Tomasik
- 10.10.04 18:40 Robert Tomasik
- 10.10.04 23:09 Marcin Debowski
- 10.10.04 23:21 Marcin Debowski
- 11.10.04 18:25 Robert Tomasik
- 12.10.04 06:27 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]