-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy zameldowanie uprawnia do zamieszkiwania ?
Date: Sun, 22 May 2011 18:16:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <irbcs1$h0s$1@news.onet.pl>
References: <ir95bi$f4r$1@news.vectranet.pl> <s...@p...org>
<ir9jjk$8uq$1@node2.news.atman.pl> <iraj80$blk$1@news.onet.pl>
<irank3$a5r$1@node2.news.atman.pl> <irans9$tel$2@news.onet.pl>
<irbbpq$evn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-162-128.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306080961 17436 87.207.162.128 (22 May 2011 16:16:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2011 16:16:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <irbbpq$evn$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678034
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-22 17:56, Robert Tomasik pisze:
>
> Ma, albo nie ma. Na podstawie KRiO, to raczej ciężko coś takiego
> wywieść, a jeśli ktoś twierdzi inaczej, to chętnie bym usłyszał, na
> podstawie jakiego konkretnie przepisu miało by to nastąpić. Nie
> zapominajcie, że żona przykładowo może zamieszkiwać u swoich rodziców
> albo wynajmować lokal u osoby trzeciej i wówczas mąż może nie mieć
> żadnego tytułu do pobytu w danym lokalu.
Art. 28(1) KRiO.
>
> A co do meritum, to ważne jest, czy na rodzicach ciąży w wypadku
> pytającej jeszcze obowiazek alimentacyjny, czy już się usamodzielniła.
> Tak, czy siak raczej nie ma prawa wdzierać sie do mieszkania ojca. Jesli
> obowiazek alimentacyjny istnieje, to możnaby zaryzykować pozew do Sądu o
> nakazanie ojcu udostęnienia jej mieszkania, ale sytuacja bedzie nie do
> pozazdroszczenia, bo to bedzie beczka prochu po prostu, jeśli nawet by
> coś takiego przeszło.
Zgadza się, ale nadal nie będzie to wynikać z faktu zameldowania w lokalu.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.11 16:16 witek
- 22.05.11 16:18 witek
- 22.05.11 16:20 witek
- 22.05.11 16:27 Robert Tomasik
- 22.05.11 16:46 witek
- 22.05.11 11:13 animka
- 22.05.11 17:25 Wojciech Bancer
- 22.05.11 18:36 Robert
- 22.05.11 18:53 witek
- 22.05.11 19:21 Robert Tomasik
- 22.05.11 19:27 Samotnik
- 22.05.11 19:45 witek
- 22.05.11 19:49 Andrzej Lawa
- 22.05.11 19:56 Andrzej Lawa
- 22.05.11 20:17 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta