-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Brodek" <B...@r...NIE.ODPOWIADAM.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy za taka wypowiedz mozna byc ukaranym?
Date: Sun, 7 Dec 2003 11:58:51 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 14
Message-ID: <bqv15c$a6o$1@SunSITE.icm.edu.pl>
References: <2...@s...netwytnijcalosc><bquvh8$e15$1@SunSI
TE.icm.edu.pl> <2...@s...netwytnijcalosc>
NNTP-Posting-Host: chello062179076125.chello.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1070794732 10456 62.179.76.125 (7 Dec 2003 10:58:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Dec 2003 10:58:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180758
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sierp" <N...@s...netwytnijcalosc> napisał w wiadomości
news:20031207115049.6a865736.NOspam@sierp.netwytnijc
alosc...
> > Do pozwania na pewno - to można zrobić praktycznie dla każdej
> > wypowiedzi. A co do skazania to Bóg / Szatan raczy wiedzieć na jaki
> > sąd trafisz..
> chodzi mi o to, czy mozna to potraktowac jako podzegnanie do zbrodni np.
> bo pewnie mozna jako propagowanie satanizmu..
Jak poprzednio...
Pzdr
Brodek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.03 11:31 tch
- 07.12.03 11:42 Sierp
- 07.12.03 14:13 Andrzej_K.
- 07.12.03 14:48 Sierp
- 07.12.03 15:42 bronek
- 07.12.03 15:52 Sierp
- 08.12.03 01:44 Andrzej Lawa
- 09.12.03 13:32 goliat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"