-
Data: 2003-12-07 14:48:26
Temat: Re: czy za taka wypowiedz mozna byc ukaranym?
Od: Sierp <N...@s...netwytnijcalosc> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 7 Dec 2003 15:13:17 +0100
"Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> naskrobał(a):
> > to do mnie czy do brodka?
> > bo jak do brodka to nie rozumiem, jak do mnie to zle odpowiedziales
> >
> > a robote mam, i nie o to chodzi czy mi to przeszkadza, prosze mnie
> > nie traktowac jak fanatycznego sluchacza radia maryja bo nie o
> > to tutaj chodzi
>
> Źle bo nie poparł Cię?
nie, zle bo nie odpowiedzial na moj post a na brodka
co do tego co mnie oburza.. nic
chce wiedziec jak taka wypowiedz wyglada z punktu widzenia prawa
z tego co na przyklad wiem, propagowanie satanizmu jest nielegalne,
zastanawiam sie np. czy powyzsze mozna pod takie cos podciagnac
ogolnie - kurtałka, nie mozecie zrozumiec ze ja po prostu jestem
_ciekaw_ i nie jestem fanatykiem religijnym ktory chce komus
zamknac usta? nie mam zamiaru kogos zaskarzac, wysylac do prokuratury
czy cos takiego, jestem _ciekaw_ czy jest to jeszcze tylko wyrazanie
wlasnej opinii, czy tez moze juz cos co narusza np. KK
Sierp
--
Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.networking
http://sierp.net/faq
NIE dla e-patentów!!! http://honey.7thguard.net/pat_art.html
Petycja - http://petition.eurolinux.org/index_html
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.03 15:42 bronek
- 07.12.03 15:52 Sierp
- 08.12.03 01:44 Andrzej Lawa
- 09.12.03 13:32 goliat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"