-
Data: 2003-12-07 10:50:49
Temat: Re: czy za taka wypowiedz mozna byc ukaranym?
Od: Sierp <N...@s...netwytnijcalosc> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 7 Dec 2003 11:31:00 +0100
"Brodek" <B...@r...NIE.ODPOWIADAM.pl> naskrobał(a):
> > Od razu mowie - nie chce nikogo karac, ale chce wiedziec
> > czy ponizsza wypowiedz moze byc podstawa do pozwania/ukarania kogos,
> > oraz z jakiego powodu (art. itp)
> > cyt.
> > " Polsce potrzebna jest krwawa rewolucja, a ksieza
> > winni zawisnac jak winogrona na kazdej latarni. Nie
> > ma niewinnych. Niech zyje smierc! Szatan, Szatan..."
>
> Do pozwania na pewno - to można zrobić praktycznie dla każdej
> wypowiedzi. A co do skazania to Bóg / Szatan raczy wiedzieć na jaki
> sąd trafisz..
chodzi mi o to, czy mozna to potraktowac jako podzegnanie do zbrodni np.
bo pewnie mozna jako propagowanie satanizmu..
Sierp
--
Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.networking
http://sierp.net/faq
NIE dla e-patentów!!! http://honey.7thguard.net/pat_art.html
Petycja - http://petition.eurolinux.org/index_html
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.03 10:58 Brodek
- 07.12.03 11:31 tch
- 07.12.03 11:42 Sierp
- 07.12.03 14:13 Andrzej_K.
- 07.12.03 14:48 Sierp
- 07.12.03 15:42 bronek
- 07.12.03 15:52 Sierp
- 08.12.03 01:44 Andrzej Lawa
- 09.12.03 13:32 goliat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"