Chris napisal:
> :w kwestii podsumowania
>> czy zgodzicie sie ze:
>> 1. prawny zakaz foto moze dotyczyc tylko obiektow strategicznych i
>> wojskowych o waznym znaczeniu dla państwa?

nie, juz ci ktos napisal, ptactwo chronione w okresie legowym

>> 2. mimo ze w przypadku obiektow nie podpadających pod pkt 1 zakazy zostaly
>> zniesione, to i tak fotoamator moze narazic sie na pozwanie do sadu o cos
>> tam (i tu moze powiecie mi o co),

moze, np. o to ze mu sie zle z oczu patrzy, nawet nie wychodzac z domu sie moze
narazic

>> mimo ze wydaje sie ze szkoliwosc jest
>> niska lub zerowa?

zerowa

>> a jezeli TAK to moze nie jest to zakaz ale i tak dla
>> wiekszosci bedzie stanowil wystarczajacy powod do przerwania fotografowania
>> po upomnieniu przez np ochrone obiektu

dla owieczek a i owszem