-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to oszustwo?
Date: Mon, 1 Feb 2016 12:14:40 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <n8nenk$1bu$1@node1.news.atman.pl>
References: <X...@l...net>
<X...@1...0.0.1>
<d...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-27.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1454325300 1406 37.152.18.27 (1 Feb 2016 11:15:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2016 11:15:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753963
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-02-01 o 12:00, Budzik pisze:
> Użytkownik n...@t...net.pl ...
>
>> Dla rzeczy nie nowych cena nie powinna mieć różnicy rzędu 20%,
>> wyższa różnica ma cechy ceny nieuczciwej.
>
> Obawiam się ze:
> - nie masz pojecia o marzach na rynku
> - szybko by sie okazało ze takie przykładowo kołka z wkretem to byś tak
> szybko nie kupił, bo nikt by sie w taka drobnice za 20% marzy nie bawił...
Zaraz ci odpowie, że kołek do groszowa sprawa.
Sam (nomen omen kołek ;) nie wiedząc, że nie kupiłby też na przykład
pralki, bo tam narzut fabryki też jest nielichy.
Pomysł tak samo poroniony jak kiedyś słyszałem w radiu maryja (w latach
'90), aby na cenach w sklepach był obowiązek umieszczania ceny, po
której handlarz kupił dany produkt.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.16 12:15 Borys Pogoreło
- 01.02.16 12:17 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:35 Liwiusz
- 01.02.16 12:42 Tomasz Kaczanowski
- 01.02.16 12:48 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:59 n...@t...net.pl
- 01.02.16 14:33 J.F.
- 01.02.16 14:37 J.F.
- 01.02.16 14:56 J.F.
- 01.02.16 15:15 z
- 01.02.16 15:53 witek
- 01.02.16 15:55 witek
- 01.02.16 15:58 witek
- 01.02.16 16:12 P.B.
- 01.02.16 16:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków