eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy to juz próba kradziezy?Re: czy to juz próba kradziezy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 11 Dec 2010 13:47:56 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: czy to juz próba kradziezy?
    In-Reply-To: <4cfdf4a8$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1012111340350.424@quad>
    References: <4cfdf0ea$0$21006$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cfdf4a8$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1292071857 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27031 83.15.167.123:63424
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662556
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 7 Dec 2010, Andrzej Lawa wrote:

    > A weź pomyśl. Co to za kradzież - jawnie?

    No, a w tym coś dziwnego?
    "Za socjalizmu" ta forma była nawet ostrzej karana, nie
    mogę sobie przypomnieć - "kradzież zuchwała" czy jakoś tak?
    To że opisywany czyn znamion kradzieży IMVHO (znaczy tu się
    zgadzam) nie ma (ale przywłaszczenia i owszem) to inna sprawa,
    ale IMO kryterium "jawności" nie na wiele do oceny czy coś
    jest kradzieżą.

    > Więcej - zabierając mu towar z ręki naraziłeś się na oskarżenie
    > o bezprawne pozbawienie wolności

    Ekhm...
    Wolności telewizora (czy co to tam było), w dodatku swojego?
    Ja wiem, że polski prawodawca razem z sądami Ci się narazili,
    ale to nie powód aby ich tak przekręcać ;)

    Przecież *JEGO* (osoby klienta) *w ten sposób* NIE zatrzymywał!

    Nawet najbardziej pokrętna logika którą udało mi się wykoncypować
    (klient uważa że to "jego towar" i że został pozbawiony go siłą)
    kończy się w skali przestępstw na pozycji "rozbój" :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1