-
Data: 2010-12-14 10:43:07
Temat: Re: czy to juz próba kradziezy?
Od: "Misiek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:ie7e3t$n0n$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-12-14 09:14, Gruby Jendrek pisze:
>> A google sie zepsuło i tylko jedną grupę masz ustawioną? ;)
>> Pierwsze z brzegu - żądanie wymiany po kilku naprawach:
>> http://www.skargi-konsumenckie.gov.pl/LogosSKON/logo
sdocs.nsf/355A4374A671CB57C12571E90048F778/$FILE/wyr
ok_nr_18_telewizor.pdf/
>
> jakie ładne orzeczenie (nie szkodzi że sądu polubownego), a w nim czytamy
> że:
> "Należy podkreślić, że zgodnie z art. 8 ust. ustawy o sprzedaży
> konsumenckiej sprzedawca może zablokować zgłoszone przez konsumenta
> żądanie wymiany rzeczy i dokonać naprawy, jeżeli wymiana jest niemożliwa
> lub wymaga nadmiernych kosztów."
>
> Jeśli nie spełnią się przesłanki określone po "jeżeli", to kto dokonuje
> wyboru, skoro mowa o zablokowaniu wyboru przez sprzedawcę?
>
> dyrektywę już doczytałeś?
I jednak wychodzi na moje (czytac ZE ZROZUMIENIEM!!!):
"Należy podkreślić, że zgodnie z art. 8 ust. ustawy o sprzedaży
> konsumenckiej sprzedawca może zablokować zgłoszone przez konsumenta
> żądanie wymiany rzeczy i dokonać naprawy, jeżeli wymiana jest niemożliwa
> lub wymaga nadmiernych kosztów."
czyli ze ? najpierw wymiana, pozniej naprawa, czyli ze? Ze KUPUJACY okresla
czego zada i to OD NIEGO zalezy co wybierze. sprzedajacy (jak sam nasz
"naukowiec" Gruby Jendrek" napisal) ma mozliwosc zablokowania zadania
wymiany rzeczy (SIC!!!! WYMIANY!!! ZADANIA KONSUMENTA WYMIANY!!!! - wiec
jednak kupujacy okresla CZEGO zada).
Tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.10 11:01 Gruby Jendrek
- 14.12.10 11:33 Misiek
- 15.12.10 00:01 Gotfryd Smolik news
- 14.12.10 23:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?