Re: czy serwis ma obowiązek zwracać wadliwe części...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy serwis ma obowiązek zwracać wadliwe części...?
Date: Thu, 14 Jun 2007 18:30:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <f4rqnf$ila$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f4ppeh$jom$1@inews.gazeta.pl><f4prdl$2a5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f4qmlf$pbb$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpr40.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1181838895 19114 83.29.59.40 (14 Jun 2007 16:34:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 16:34:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467154
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:f4qmlf$pbb$2@news.onet.pl...
> Dnia Thu, 14 Jun 2007 00:29:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Rzecz wymontowana z aparatu klienta stanowi własność klienta. Bez jego
>> zgody wyrzucić tego nie powinieneś. Większość serwisów zwraca zepsute
>> elementy, albo pyta klienta, czy sobie tego życzy. Poza wyjątkami, gdy
>> prawo przewiduje utylizację (załóżmy akumulatory)
> ... i z wyjątkiem napraw gwarancyjnych.

Tak, o tym nie pomyślałem, ale tam z reguły z umowy gwarancyjnej to wynika.
Gdyby nie wynikało, to nie widzę nadal podstawy do zatrzymania uszkodzonej
części, która nadal stanowi własność właściciela rzeczy.