-
Data: 2007-01-09 15:09:54
Temat: Re: czy propagowanie pedofili ? jest karalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sowiecki Agent wrote:
> nie rozumiem dlaczego podales ten film jako przyklad, czy sugerujesz ze
> tworca tworzyl go i rozpowszechnil w zamiarze przekonania widzow o tym
> ze seks z maloletnimi ponizej 15 roku zycia jest czyms fajnym
> ????????????????????
Jesteś strasznie prostym stworzonkiem...
Celem każdego filmu jest zarobienie kasy lub przekazanie pewnych
opinii/przemyśleń twórców lub zapewnienie widzom rozrywki.
Jedną z opinii twórców filmu było niewątpliwie to, że seks małoletnich -
choć w naszym kręgu kulturowym bardzo kontrowersyjny i często
fanatycznie potępiany - nie jest sam w sobie niczym złym i w niektórych
kulturach jest czymś naturalnym.
Gdybyś był konsekwentny, powinieneś ten film jednoznacznie potępić i
zażądać jego spalenia na stosie podczas najbliżej imprezki twojej
rodziny radia maryja - bo to przecież "propagowanie pedofilii" (zgodnie
z limitem wiekowym ustalonym w paragrafach, na które się powołujesz).
Swoją szosą osobiście potępiam fundamentalistów z obu stron - zbyt wiele
zależy od indywidualnego rozwoju psychicznego i fizycznego, żeby dało
się jednoznacznie wyznaczyć właściwy wiek dla rozpoczęcia życia
seksualnego (zresztą wystarczy popatrzeć na różnice w przepisach
obowiązujących w krajach o nawet zbliżonym poziomie cywilizacyjnym - ta
różnorodność to dobry dowód na to, że są to limity zwyczajnie z sufitu
wzięte).
Jedni zaczynają wcześniej, inni później, nieliczni zaczynają wyjątkowo
wcześnie, inni nieliczni - wyjątkowo późno.
Zamiast grzmotów z ambony i bezwzględnych kryminalnych przepisów (i
zamiast beztroskiego uznania że np. wszyscy powinny zaczynać w wieku 10
lat - o ile dobrze kojarzę chyba coś koło tego postulują fundziaki z
"drugiej strony barykady") lepsza byłaby dobra edukacja i ewentualnie
jakieś testy psychologiczne połączone z małym sprawdzianem z wiedzy
poniżej pewnej granicy wiekowej.
W końcu np. świadoma 14-latka, która potrafi się zabezpieczyć jest
bardziej dojrzała emocjonalnie i intelektualnie, od 30-letniej idiotki,
która żyjąc w skrajnej biedzie dała sobie naprodukować kilkanaścioro
dzieci i wyzionęła ducha z wycieńczenia przy porodzie ostatniego.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.07 06:35 Jacek Krzyzanowski
- 10.01.07 10:06 Sowiecki Agent
- 10.01.07 12:42 Bezdomny
- 10.01.07 12:43 Bezdomny
- 10.01.07 15:42 Andrzej Lawa
- 10.01.07 15:51 Andrzej Lawa
- 10.01.07 15:56 Andrzej Lawa
- 10.01.07 20:18 Jacek Krzyzanowski
- 11.01.07 02:10 Andrzej Lawa
- 11.01.07 09:19 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)