-
Data: 2007-01-10 15:51:31
Temat: Re: czy propagowanie pedofili ? jest karalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sowiecki Agent wrote:
> nie czytam dalej bo widze ze zrozumiales moje posty na swoj durny
> prostacki spwosob, ne potepiam filmu poniewaz w zadnym wypadk nie
> wnioskuje po jego obejrzeniu ze autor tworzyl go w zamiarze o jakim
> pisalem, nie widzialem w tym filmie by ktokolwiek pochwalal seks
> z osoba maloletnia ponizej 15 roku.
Ślepy koń też nie widział przeszkód na Wielkiej Pardubickiej...
> Nie bardzo rozumiem w czym mam byc konsekwentny. Zacytuje fragment z
> kadego mojego postu w tej galezi.
>
> "sluchaj , ja pisalem o propoagowaniu ZACHOWAN pedofilskich, a
> zachowania edofilskie to takie po ktorych mozna poznac pedofila a mozna
> poznac wlasnie po wykonywaniu innych czynnosci seksusalnych lub samej
> czynnosci seksualnej na osobie maloletniej ponizej 15 roku. (odpowiednio
Można także poznać po pożądliwym spoglądaniu na dzieci. Nie wykręcaj
koga ogonem - leć karać za patrzenie.
[ciach]
> a czy ja napisalem ze wszystkie zjawiska zewnetrzne po ktorych mozna
> poznac pedofila sa karane? Nie, po co wiec podajesz kotr przyklad.
> Poza tym sam fakt patrzenai o tym jeszcze ne swiadczy. ?"
Zależy jakie to patrzenie.
[ciach]
> jak widzisz nie pisalem ze samo stworzenei filmu w ktorym wystepuja
> watki ktore bylyby karalne <seks z maloletnim ponizej 15 roku> swiadcza
> o pochawalaniu a swiadoma i zamierzona proba przekonania widzow ze tak
> jest dobrze, ale ty dalej pierd. swoje:
Cytat: "No to co? U nich zaczyna się wcześnie!".
[ciach]
> ja na to:
>
> "trzeba miec podstawy do takiego zarzutu a czyjes urojoenie nim nie jest"
Był seks z udziałem nieletnich? Był. Nie pokazany, ale wyraźnie dany do
zrozumienia i skomentowany przez inne postacie filmu.
Było potępienie takich zachowań? Ostatecznie nie było - wręcz przeciwnie.
> a ty podajesz jako przyklad film indianin w paryzu.
>
> Dlatego pisalem ze nie bardzo rozumiem zwiazek pomiedzy jednym a drugim,
To, że masz problemy ze swoim rozumkiem, to już ustaliliśmy.
> no i zaczynasz jebac o moherach, radiu maryja itd, i Ty mowisz ze ja
> jestem 'prostym' stworzonkiem...
Ano. I tępym. Wystarczy popatrzeć, jak zarzynasz język polski.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.07 15:56 Andrzej Lawa
- 10.01.07 20:18 Jacek Krzyzanowski
- 11.01.07 02:10 Andrzej Lawa
- 11.01.07 09:19 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta