-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "P@wel" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy policja moze
Date: Thu, 22 Jan 2004 06:27:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <bunn39$3pf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bumi4d$c30$1@inews.gazeta.pl> <bumidq$5rg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bumivt$23v8$1@link.cn.net.pl> <bumj9u$1hf$1@news.onet.pl>
<buml0f$24k3$1@link.cn.net.pl> <bumlo2$m7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bumm06$24uc$1@link.cn.net.pl> <bummhd$pgb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bummjl$253j$1@link.cn.net.pl> <bumn0a$ssv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bumn7s$258s$1@link.cn.net.pl> <bumnk0$2mr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bumolm$25jj$1@link.cn.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc29.gostynin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074749358 3887 80.49.137.29 (22 Jan 2004 05:29:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 05:29:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189106
[ ukryj nagłówki ]
> Zakładam, że jeden gość (policjant) wkurzył się na innego (sąsiada) i w
> wyniku tego wszczyna postępowanie przeciwko sąsiadowi o kradzież jego
grabi.
> W wyniku czego dokonuje przeszukania i zajmuje mu samochód uzasadniając,
że
> jest podejrzenie o wykorzystanie tego pojazdu (załóżmy Mercedes S klasa)
do
> przewiezienia tych grabi w inne miejsce. W sumie sąsiad ma straty.
> Postanowienie w tej sprawie przez sad i prokuraturę nie zostanie wydane. I
> co wówczas. Czy nikt nie poniesie odpowiedzialności a czy sąsiad nie może
> się bronić w żaden sposób ?
> To mnie ciekawi.
>
po pierwsze, jesli policjant sie wkurzy/jak to okresliles/ na sasiada o
kradziez grabi, to nie ten policjant bedzie prowadzil postepowanie. bedzie
wylaczony - bedzie prowadzil inny policjant. by bylo przestepstwo - grabie
musialyby warte powyzej 250 zl - zalozmy ze sa. NIKT przy zdrowych zmyslach
nie zajmie Mesia klasy S za kradziez grabi - za mala kwota/ grabi
oczywiscie/. po drugie zajecie polega na tym, ze samochod nadal pozostaje w
dyspozycji wlasciciela, a on otrzymuje informacje, ze nie moze sie go pozbyc
do czasu wydania wyroku przez sad lub wydania innego postanowienia np.
prokoratora.
pozdr
P@wel
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.04 07:52 kowal
- 22.01.04 09:28 szpakuu
- 22.01.04 09:48 Jaroslaw Druzbinski
- 22.01.04 09:52 Jaroslaw Druzbinski
- 22.01.04 17:40 Leszek
- 22.01.04 22:30 Jaroslaw Druzbinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków