-
Data: 2004-01-22 05:27:16
Temat: Re: czy policja moze
Od: "P@wel" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Zakładam, że jeden gość (policjant) wkurzył się na innego (sąsiada) i w
> wyniku tego wszczyna postępowanie przeciwko sąsiadowi o kradzież jego
grabi.
> W wyniku czego dokonuje przeszukania i zajmuje mu samochód uzasadniając,
że
> jest podejrzenie o wykorzystanie tego pojazdu (załóżmy Mercedes S klasa)
do
> przewiezienia tych grabi w inne miejsce. W sumie sąsiad ma straty.
> Postanowienie w tej sprawie przez sad i prokuraturę nie zostanie wydane. I
> co wówczas. Czy nikt nie poniesie odpowiedzialności a czy sąsiad nie może
> się bronić w żaden sposób ?
> To mnie ciekawi.
>
po pierwsze, jesli policjant sie wkurzy/jak to okresliles/ na sasiada o
kradziez grabi, to nie ten policjant bedzie prowadzil postepowanie. bedzie
wylaczony - bedzie prowadzil inny policjant. by bylo przestepstwo - grabie
musialyby warte powyzej 250 zl - zalozmy ze sa. NIKT przy zdrowych zmyslach
nie zajmie Mesia klasy S za kradziez grabi - za mala kwota/ grabi
oczywiscie/. po drugie zajecie polega na tym, ze samochod nadal pozostaje w
dyspozycji wlasciciela, a on otrzymuje informacje, ze nie moze sie go pozbyc
do czasu wydania wyroku przez sad lub wydania innego postanowienia np.
prokoratora.
pozdr
P@wel
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.04 07:52 kowal
- 22.01.04 09:28 szpakuu
- 22.01.04 09:48 Jaroslaw Druzbinski
- 22.01.04 09:52 Jaroslaw Druzbinski
- 22.01.04 17:40 Leszek
- 22.01.04 22:30 Jaroslaw Druzbinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"