eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy mieli prawo zabrać ?? › Re: czy mieli prawo zabrać ??
  • Data: 2004-04-13 02:38:04
    Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
    Od: poreba <d...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dredd<...@...pl> niebacznie popelnil
    news:c5f1s9$903$1@flis.man.torun.pl:

    >> dlaczego zakladasz ze ktos kto chodzi pijany po ulicach
    >> w takim stanie bedzie jezdzil autem?
    > włażąc po pijaku pod koła samochodu stwarza bardzo konkretne
    > zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu lądowym
    > i to już obliguje w świetle prawa do prewencyjnego
    > zakazania mu kierowania pojazdami
    Czy kluczowym tu jest "wlezienie" pod koła?
    A gdyby grzecznie spacerował chodnikiem nie wywołując zagrożenia?
    Chyba jednak promile mają znaczenie, nie zagrożenie, prawda?
    Promile stanowia zagrozenie.

    > To trochę tak jak z zawodami w których wymaga się by człowiek
    > nie był karany: Nikt nie zakłada że na pewno popełnisz kiedyś
    > kolejne przestępstwo
    Ale przecież w prawie, gdzie zapisano warunki sprawowania tych
    zawodów wyraźnie napisano, że _nie_karany_.
    Nawet czasami wyraźnie ograniczono za jakie typy przestępstw.

    Sąd może orzec zakaz wykonywania jakiegoś zawodu w związku z
    popełnionym przestępstwem (w tym zawodzie).
    Twierdzisz, że po skazaniu za łażenie po pijaku i po pasach
    ów wrocławianin mógłby zostać "prewncyjne" skazany _również_
    na zakaz bycia suwnicowym
    (dźwigowym, AKU/SPAL wózkowym- czy jakie tam jeszcze zawody
    _wymagające_ bezwzględnej trzeźwości znajdziemy)?

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1