Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h1e918$q2u$4@atlantis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>> Żaden z Was najpewniej, ani tej kobiety, ani tych mężczyzn, ani tego
>> dziecka nie zna.
> zna, z tego co sama kobieta o sobie napisała!:O)

Z tego, co ona sama tu napisała dokładnie nic nie wynika. To są jakieś
Wasze domysły w zadnej mierze nie mające żadnego popracia w jakichkowiek
faktach, bo tych w jej wypowiedziach jak na lekarstwo. to, że kobieta nie
przebywa z biologicznym ojcem swojego dziecka (bo chyba nawet nigdzie nie
było mowy o tym, zę się rozwiodła, choć może coś mi umknęło) jest bardzo
odległym argumentem na jej niemoralne prowadzenie się.

>> A tu nagle z posta się dowiadujemy, że pytająca, to k...,
> czy nazywanie rzeczy po imieniu jest dla ciebie problemem?:O)
> no tak, prawda zawsze boli:O)

Mnie?

>> bo chce wiedzieć, gdzie będzie jej dziecko.
> chce kasy, środkiem do teggo jest bezwzględna kontrola dziecka i ojca,
> czytaj ze zrozumieniem!:O)


Ale co mam czytać ze zrozumieniem? Twoje czy jej wypoiwiedzi? Bo jedno do
drugiego nijak nie przystaje. Chce wiedzieć, gdzie ejst dziecko. jak każda
matka. Może i chce nawet pieniedzy od ojca. Ale co to ma do rzeczy? Pytanie
było o podstawę prawną żądania informacji o miejscu pobytu dziecka.