-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy matka musi wiedziec gdzie jest jej dziecko
Date: Wed, 17 Jun 2009 00:25:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <h196ce$ocm$1@inews.gazeta.pl>
References: <h18nhq$nd0$1@mx1.internetia.pl> <h18ndj$764$2@inews.gazeta.pl>
<h18o5v$cjn$1@mx1.internetia.pl> <h18nps$764$3@inews.gazeta.pl>
<h18q8a$rr3$1@mx1.internetia.pl>
<8...@x...googlegroups.com>
<h18tdv$257$1@mx1.internetia.pl>
<a...@c...googlegroups.com>
<h192mf$ani$1@news.task.gda.pl>
<4...@a...googlegroups.com>
<h194cu$fkm$1@inews.gazeta.pl> <h195g5$kdf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adah44.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245191374 24982 83.11.243.44 (16 Jun 2009 22:29:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jun 2009 22:29:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593661
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h195g5$kdf$1@inews.gazeta.pl...
> To w czym problem, żeby powiedzieć gdzie jedzie na te wczasy?
Trzebaby było ojca o to zapytać. Powodów może być sporo, a niektóre nawet
uzasadnione. Przykładowo ojciec postanowił jechać na wczasy z synem i swoją
obecną partnerką i nie jest zainteresowany wizytą byłej żony,. bo to może
być krępujące. Albo matka dziecka w przeszłości uprawiała podobne sztuki
nie mówiąc mu gdzie jedzie, więc postanowił jej pokazać, jak to jest. Moim
zdaniem zresztą dla wyjaśnienia sprawy nie ma to większego znaczenia.
Przejrzałem krio i nie znalazłem podstawy prawnej do żądania przez matkę
informacji o zamiarach ojca. Takich informacji mógłby żądać sąd. Co więcej
ojciec może po prostu matce powiedzieć cokolwiek i jechać zupełnie gdzie
indziej, więc naleganie sensu większego nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.09 22:53 kapewu
- 16.06.09 22:54 witek
- 16.06.09 22:57 witek
- 16.06.09 23:56 Arek
- 17.06.09 00:08 Marcin Debowski
- 17.06.09 06:29 Paweł
- 17.06.09 06:46 tomasz karśnicki
- 17.06.09 06:53 szerszen
- 17.06.09 08:23 przypadek
- 17.06.09 08:32 kapewu
- 17.06.09 08:58 przypadek
- 17.06.09 09:06 kapewu
- 17.06.09 09:50 Arek
- 17.06.09 09:59 Emka
- 17.06.09 10:23 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki