Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?
Date: Fri, 10 Apr 2009 20:26:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <gro34q$r8v$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@a...googlegroups.com>
<a...@e...googlegroups.com>
<grlo85$l25$2@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<grlrna$aa9$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<c...@l...googlegroups.com>
<e...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bga35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239388123 27935 83.28.64.35 (10 Apr 2009 18:28:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Apr 2009 18:28:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584230
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:e820f7f0-8d2b-44eb-90dd-8e2def6276e8@o18g2000vb
i.googlegroups.com...
> On 10 Apr, 16:49, s...@g...com wrote:
>> Co, jeśli mimo argumentacji o bezsasadności oskarżenia X zostanie
>> ukarany?
> znowu namotałem. Nie X tylko Z. za dużo pseudonimów w tej historii :/

Z może ponosić odpowiedzialność za ujawnienie nie jawnej informacji,
natomiast nei za jej przeczytanie.