-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "IzaD" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy SM może ogłosić, że nie będzie wystawiała mandatów?
Date: 14 Sep 2007 00:30:15 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <fccbkp$k4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1189722615 24732 213.180.130.18 (13 Sep 2007 22:30:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Sep 2007 22:30:15 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 88.156.70.2, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725
Firefox/2.0.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486242
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik "IzaD" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:013b.000000de.46e9af2b@newsgate.onet.pl...
>
> > Ale nie takim samym. Co się dzieje w sytuacji gdy nie popełniłam
> No faktycznie. O tym nie pomyślałem. Była by to niepowetowana szkoda. Ale
> zawsze możesz złożyć zawiadomienie o popełnieniu przez Strażnika
> przestępstwa z art. 231 kk polegającym na pouczeniu Cię, podczas gdy nie
> doszło do wykroczenia. :-))))
>
> Co więcej, nawet jak doszło, a Ty twierdziłaś, że nie, to przecież Strażnik
> nie miał prawa Cię pouczyć, bo trudno przypuszczać, że pouczenie wystarczy,
> byś w przyszłości nie popełniła podobnego czynu. Aż jestem ciekawy, co by
> sąd z czymś takim począł.
>
Tak naprawdę to ja nie mam zamiaru popełniać wykroczenia, ani tez nie popełniłam
(przynajmniej w dającą sie ogarnąć niezmącona zapomnieniem pamięcią) a moja
ciekawość obudziło pytanie "czy komendant Straży Miejskiej (czy raciborskiej czy
innej) może nakazać podległym sobie funkcjonariuszom niestosowanie w jakimś
czasie (czy dzień czy dwa) przewidzianego prawem rodzaju kary?" Mam nieodparte
wrażenie, że jest to bardzo poważna sprawa, może nawet przestępstwo...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.07 22:40 IzaD
- 14.09.07 08:34 Gotfryd Smolik news
- 14.09.07 17:21 Robert Tomasik
- 14.09.07 19:44 Wrak Tristana
- 14.09.07 19:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem