-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czerwcowy bilet miesieczny wazny do 27 czerwca
Date: Fri, 1 Jul 2005 23:35:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <da4deo$cl1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da1tks$5tq$1@nemesis.news.tpi.pl> <da1ugd$9h8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da4b3r$oum$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bre165.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120254233 12961 83.29.98.165 (1 Jul 2005 21:43:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 21:43:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309764
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Aleksander Kwaśniak" <k...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:da4b3r$oum$1@inews.gazeta.pl...
> Zapomniałeś o jednym,bardzo istotnym fakcie. Protokół sporządzono na
> podstawie jakiegoś tam biletu okresowego, a zatem praktycznie rzecz
> biorąc "na gębę". Nie mają ani wiarygodnych danych, ani podpisu, jak
więc
> dowiodą że to w ogóle był on? Sądzę ze pozew z takim dowodem sąd z
miejsca
> odrzuci.
Tu nie masz racji. Bilet miesięczny może zawierać zdjęcie. Jeśli wydaje
się go na podstawie jakiegoś dokumentu, to można uznać, że tożsamość
"sprawcy" została dość wiarygodnie ustalona. A brak podpisu? Co najwyżej
będą musieli tego w zwykłym procesie dowieść i przesłuchać
kontrolujących na świadków.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.05 21:45 kam
- 02.07.05 05:03 Artur Ch.
- 02.07.05 05:12 witek
- 02.07.05 06:07 Artur Ch.
- 02.07.05 10:55 Robert Tomasik
- 02.07.05 13:41 Artur Ch.
- 02.07.05 13:53 Robert Tomasik
- 02.07.05 15:02 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"