-
Data: 2005-07-02 06:07:40
Temat: Re: czerwcowy bilet miesieczny wazny do 27 czerwca
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2 lip o godzinie 07:12, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):
>> I tutaj masz podstawowy błąd logiczny - przecież nasz pytający zapłacił
>> TANIEJ za bilet - co wynika z pierwszego posta.
>
> A skąd wiesz, że to nie inni zapłacili DROŻEJ, za coś ekstra.
> On zapłacił tyle ile mu w kasie kazali. Ani drozej, ani taniej i dostał
> to czego oczekiwał, bilet ze stemplem 06.
No cóż...... wczoraj był piątek.... zwalam to właśnie na ten karb, nie
podejrzewam Cię o brak logiki albo zadania trudu zapoznania sie z PIERWSZYM
POSTEM - poniżej cytat z niego:
"Na poczatku miesiaca czerwca wykupilem, jak co miesiac, bilet autobusowy
"miesieczny na miesiac czerwiec. Zaplacilem za niego o 6zl mniej niz w
"maju (nie pytalem sie dlaczego, po prostu zaplacilem).
> A po za tym od kiedy listy sprzedawcy w kiosku są podstawę do przejazdu
> autobusem.
Ale Ty jesteś trolem - wyjaśniam tylko Robertowi jego błędne myślenie w
sferze ewentualnego oszukiwania przez sprzedającego bilety.
Nie ma to nic wspólnego z GŁÓWNYM tematem wątku - jest tylko rykoszetem od
postu Roberta.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.05 10:55 Robert Tomasik
- 02.07.05 13:41 Artur Ch.
- 02.07.05 13:53 Robert Tomasik
- 02.07.05 15:02 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki