-
Date: Wed, 26 Dec 2007 14:46:22 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cywilne
References: <fktbo8$os7$1@news2.task.gda.pl>
In-Reply-To: <fktbo8$os7$1@news2.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1198676819 213.169.107.91 (26 Dec 2007 14:46:59 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506628
[ ukryj nagłówki ]kefas pisze:
> Witam,
> opisze po krótce sytuacje i prosze o opinie co do możliwości które posiadam.
> W postępowaniu o zachowek, sąd rejonowy odrzucił roszczenie powódek o
> dokonanie zabezpieczenia ich roszczeń na lokalu który odziedziczyłem, na
> wypdek mojej niewypłacalności co do zachowku. Potem lokal został sprzedany
> a powódki wniosły zażalenie(?) do sądu okręgowego, któy przychylił się tego
> i wydał postanowienie o wpisie do księgi wieczystej określonych kwot na
> rzecz powódek. (Lokal nie jest już mój od paru miesięcy) Powódki przy
Czyli sprzedałeś lokal przed uprawomocnieniem się wyroku - a one złożyły
apelację i teraz masz problem? (że nie wspomnę o problemie nabywcy...)
> wnoszeniu sprawy do sądu okręgowego wiedziały jednak (są dowody) o tym, że
> lokal niejest już mój. W związku z tym prosze o informacje, czy podlega to
> pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed sądem ? Co w
> tym wypadku mogę zrobić na drodze cywilnej ? Gdzie i w jakim czasie mogę
> złożyć zażalenie od tego postanowienia ?
Sugerowałbym spłacić powódki. Tak będzie IMHO najprościej, najtaniej i
najuczciwiej.
Wtedy zapis w KW przestanie mieć znaczenie i będzie można go usunąć
(tylko oczywiście trzeba mieć na to "papier", najlepiej jakiś notarialny).
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.07 14:13 Robert Tomasik
- 26.12.07 14:18 kefas
- 26.12.07 15:09 Andrzej Lawa
- 26.12.07 16:24 kam
- 26.12.07 17:37 witek
- 26.12.07 17:40 witek
- 26.12.07 17:14 Andrzej Lawa
- 26.12.07 18:52 kam
- 26.12.07 19:22 Robert Tomasik
- 26.12.07 19:46 kefas
- 26.12.07 20:00 witek
- 26.12.07 20:04 Johnson
- 26.12.07 20:05 Andrzej Lawa
- 26.12.07 20:53 Johnson
- 26.12.07 22:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?