-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co znaczy "aktualnie obowiązująca" w umowie?
Date: Tue, 06 Jun 2006 12:35:26 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <e64ecu$lbb$3@inews.gazeta.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149615326 21867 63.165.43.18 (6 Jun 2006 17:35:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 17:35:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@h...googlegroups.com>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392583
[ ukryj nagłówki ]ciekafski wrote:
> Witam,
>
> w umowie kredytu hipotecznego mam zawarty zapis:
> "... za zmianę warunków umowy Bank pobiera opłaty i prowizje na
> zasadach i w wysokości określonej w aktualnie obowiązującej Taryfie
> opłat i prowizji pobieranych przez Bank dla klientów segmentu Osób
> Fizycznych."
> Umowę zawarłem w czerwcu 2004, i zapis "aktualnie obowiązującej"
> rozumiem jako: obowiązującej w dniu podpisania umowy. Bank jest
> innego zdania - zapis ten interpretuje jako obowiązującej aktualnie
> (czerwiec 2006).
> Ponieważ od czasu podpisania umowy bank zmienił taryfę, przy jego
> interpretacji muszę zapłacić prowizję, której nie płaciłbym przy
> obowiązywaniu starej taryfy.
>
Obowiązującej w momencie zmiany warunków umowy, a nie jej zawarcia.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 19:51 ciekafski
- 06.06.06 20:20 witek
- 06.06.06 20:54 Robert Tomasik
- 07.06.06 17:01 Bungoo
- 07.06.06 17:20 witek
- 07.06.06 23:18 mvoicem
- 08.06.06 17:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu