On Fri, 22 Jun 2012, 'Tom N' wrote:

> Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1206222154240.1252@quad>:
>
>> Nie, "ten na rondzie ma pierwszeństwo", tam stoi A-1 i nie
>> ma zmiłuj się.
>
> *A-1* "na rondzie to jeszcze nie widziałem ;P

Mea culpa!!!
A-7 :)

>> To, że RZECZYWIŚCIE na takim skrzyżowaniu "zwykłe" oznakowanie
>> byłoby znacznie logiczniejesze, to zupełnie inna sprawa.
>
> Czyli zestaw A-7 i C-12?

Nie, samo C-12.
Wtedy takie "minirondo" stawałoby się prawie "przezroczyste", bo zasada
prawej ręki działałaby zarówno przy wjeżdzie jak i jeżdzie po
rondzie, tak jak chce Tristan.

> Pokażcie to SORO z A-1

Nie pisz mi przez "wy", bo to był mój autorski pomysł, mam
chyba jakiś limit na głupoty, nieumyślne też, nie? ;)

>> Ale:
>> 1. połowa przyjezdnych czułaby się zaskoczona "rądem bez ustępu" :P
>
>
> A czyli C-12 bez A-7 i bez A-1,

A tak właśnie.

> no to tak jak u mnie na wsi jest ;-)

Namiar na wieś proszę, tylko bez zapodawania Rybnika, bo tam się
doliczyć tych kółek nie sposób ;>

>> 2. "łunia nie pozwala", jest nacisk (formalnie konwencyjny, ale
>> na jedno wychodzi) aby przejść wyłącznie na oznakowanie z A-1
>
> Znaczy się czarny banan na żółtym tle na tablicy w kształcie trójkąta z
> czerwoną obwódką to wymysł łuni? Czy może o krzywiznę tego banana chodzi :O

Chodzi o zakaz stawiania samego C-12 :)
(*stawiania*, nie interpretacji przez kierujących)

pzdr, Gotfryd