witam!

napisałem powyżej, bo lepiej widoczne, sorki :)

odpowiadając na twe wątpliwości MATI:
skoro nastąpiło wykupienie jednego przedsiębiorstwa przez drugie, to
niewątpliwie mamy do czynienia z przejęciem zakładu przez inny; zatem art.23
(1) kp, a więc nie mamy do czynienia z likwidacją zakładu twej żony, a z
przejęciem, więc UMOWA O PRACE TWEJ ŻONY NIE ULEGA ROZWIĄZANIU - tu wchodzi
w grę cała procedura z art.23 (1) kp - jak masz kodeks pracy to zajrzyj, a
jak nie to znajdziesz go na www.sejm.gov.pl dział prawo i dalej baza aktów
prawnych i w wyszukiwarce wpisujesz "ustawa kodeks pracy"; chyba że chcesz
abym ci podał treść tego artykułu?

pzdr
k


Użytkownik "mati" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f9ecdq$ift$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Oh, dziękuję za tak kostruktywną krytykę. Postaram się sprostać Twoim
> wymaganiom i może bardziej szczegłówo opiszę sytuację - obie firmy to
> międzynarodowe korporacje mające swoje oddziały w Polsce. Jedna z tych
> firm wykupiła drugą w wyniku czego na rynku Polskim pozostnie jedynie
> jedno przedstawicielstwo. Nie wiem dokładnie jak przebiegać będzie
> likwidacja placówki, w której pracuje żona ale na pewno produkty
> sprzedawane przez firmę żony będą teraz rozprowadzane przez
> przedstawicielstwo firmy przejmującej. A pytanie jest chyba jasne - czy w
> takich okolicznościach ulega rozwiązaniu umowa o pracę żony czy też nie.
>
> Mateusz
>
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
> news:f9dc7g$tpg$1@news.dialog.net.pl...
>>W wiadomości news:f9dblv$tb4$1@news.dialog.net.pl Jotte
>> <t...@w...spam.wypad.polska> pisze:
>>
>>>> kwestia wydaje się być prosta, ale warto zastanowić się nad opisaną
>>>> przez ciebie sytuacją - czy rzeczywiście mamy do czynienia z
>>>> likwidacją czy może jednak z przejście zakładu pracy na innego
>>>> pracodawcę;
>>> Wątkosprawca napisał wyraźnie - likwidacja, więc nie ma co dywagować.
>>> W przypadku przejęcia można by poczytać:
>>> http://42.pl/u/tI9
>>> http://42.pl/u/tIb
>>
>> Chociaż przyszło mi do głowy, że może on nie sprostał zadaniu pytania.
>> Pisze, że firma w której centrali jego żona pracowała już _została_
>> wykupiona. I zeznaje, że teraz ta centrala będzie zlikwidowana (należy
>> rozumieć - przez nowego właściciela). Z tego by wynikało, że mamy do
>> czynienia z likwidacją stanowiska pracy z przyczyn reorganizacji, a
>> wówczas twoje domniemania mają sens.
>> Natomiast dociekanie co autor nie umiejący zadać pytania miał naprawdę na
>> myśli sensu większego nie mają. ;)
>>
>> --
>> Jotte
>
>