-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Klara Bemol <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chrzest wbrew woli rodzica i co dalej - pytanie hipotetyczne
Date: Thu, 05 Jul 2007 12:46:57 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 15
Sender: h...@x...jgora.dialog.net.pl
Message-ID: <f6ii71$o9b$1@news.wp.pl>
References: <f6ifge$fq$1@opal.futuro.pl> <f6ihu3$7g0$1@opal.futuro.pl>
Reply-To: h...@w...pl
NNTP-Posting-Host: xdsl-6625.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.wp.pl 1183632418 24875 87.105.76.225 (5 Jul 2007 10:46:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 10:46:58 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <f6ihu3$7g0$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20061206)
X-Original-Organization: My Sami
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471226
[ ukryj nagłówki ]Robert Osowiecki napisał(a):
> Hipotetyczna babcia musiałaby być bardzo cwana i dużo kręcić, żeby
> nakłonić kapłana do udzielenia chrztu. Owszem, ktoś wyżej wspominał, że
> ochrzcić może każdy, ale Kościół zastrzega taki przypadek tylko do
> sytuacji nazdzwyczajnej.
>
to prawda, jednak taki chrzest nalezy potem, po ustaniu sytuacji
nadzwyczajnej (np. niebezpieczeństwo śmierci w szpitalu), powtórzyć wg
rytuału sakramentu chrztu
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 10:47 Johnson
- 05.07.07 10:47 szerszen
- 05.07.07 10:49 szerszen
- 05.07.07 10:49 Johnson
- 05.07.07 10:51 mvoicem
- 05.07.07 10:50 szerszen
- 05.07.07 10:52 Johnson
- 05.07.07 10:51 Robert Osowiecki
- 05.07.07 10:52 Robert Osowiecki
- 05.07.07 10:53 Robert Osowiecki
- 05.07.07 10:55 szerszen
- 05.07.07 10:56 jureq
- 05.07.07 10:56 szerszen
- 05.07.07 10:58 Arek
- 05.07.07 10:59 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!