Dnia Thu, 05 Jul 2007 12:44:17 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 5 lipca 2007 12:25 (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <p...@g...com>):
>
>> Każdy może, może i babka bez księdza.
>
> A nie tak tylko w przypadku zagrożenia życia?

Z tego co wiem, dziecko ochrzczone bez zagrożenia życia dalej jest
ochrzczone.

>
>>> czy i jakie kroki prawne mozna ewentualnie podjac wzgledem ksiedza
>>> ktory ochrzcil dziecko bez zgody rodzicow?
>> Wg. mnie żadne. Zakładając że to jedno z rodziców które się
>> sprzeciwia
>> ochrzczeniu jest niewierzące, to dla niego ochrzczenie dziecka jest
>> tylko zmoczenie mu głowy drobną ilością wody. Żadna krzywda się dziecku
>> od tego nie stanie.
>
> No ale tak nie jest. Skoro się sprzeciwia to nie jest niewierzący, ale
> innej wiary.

Nie jest to takie oczywiste że skoro się sprzeciwia to jest innej
wiary. Ja bym stawiał na wojującego ateistę.

p. m.