-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: certyfikat, licencja
Date: Sun, 30 May 2004 21:28:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: r...@p...onet.pl@pc6.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c9dh99$ojb$4@news.onet.pl>
References: <c9d89k$o46$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc6.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085950057 25195 217.99.219.6 (30 May 2004 20:47:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 May 2004 20:47:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217849
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "edward" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c9d89k$o46$1@nemesis.news.tpi.pl...
Przede wszystkim legalny nośnik. Jeśli posiadasz legalny nośnik, to odpada
odpowiedzialność karna, bo ta wiąże się z wykonaniem lub obrotem
nielegalnymi nośnikami.
Pozostaje sprawa cywilna. MS w swoich licencjach określa, że masz mieć
certyfikat. Bo certyfikat jest dowodem legalności programu wg nich. Więcej
znajdziesz na stronach MS do których odesłał Cię Andrzej. No chyba, że nie
chodziło o ich program (bo z Twojego postu to nie wynika) to szukaj na
strona producenta danego programu. Zresztą na legalnym nośniku z reguły w
licencji zawarto. Nie słyszałem, by kogokolwiek ścigano za programy w
procesie cywilnym. MS wymyśla sobie jakieś certyfikaty. W ustawie tego nie
ma. W Polsce nikogo nie pozywali, więc trudno powiedzieć co by sądy na ten
temat powiedziały. Ja przynajmniej o żadnym orzeczeniu nie słyszałem.
Jakiś czas temu ktoś na grupie sygnalizował, że podobna próba ze strony MS
miała miejsce w Niemczech i tam sąd federalny (bodajże tak się ich sąd
najwyższy nazywa) wyjaśnił MS, że nie mają racji.
moje prywatne zdanie na ten temat jest takie, ze wystarcza legalny nośnik.
Licencja byłaby wiążąca dla Ciebie, ale tylko wówczas, gdyby miała moc
umowy. A takiej mocy nie ma, bo po pierwsze w chwili zakupu zapoznać się z
nią nie zapoznajesz. Po drugie zgody na nią nie wyrażasz. Po trzecie
możesz tak naprawdę często w ogóle jej nie przeczytać, bo jest napisana w
nieznanym Ci języku. A po czwarte określa ona ewentualnie warunki, na
jakich autor udostępnił Ci prawo do używania programu. Dokąd tych warunków
nie naruszysz, to fakt, czy masz jakąś tam nalepkę, hologram, oficjalną
książkę czy wreszcie inne dodawane gadżety ma drugorzędne znaczenie. Ale
zaznaczam, że to moja prywatna opinia, bowiem w tej kwestii nie słyszałem
o jakimś orzecznictwie, W znanych mi przypadkach to po prostu nośniki były
nielegalnymi kopiami, mniej lub bardziej podrobionymi na oryginał.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.04 22:08 ape
- 30.05.04 22:36 Arek
- 30.05.04 22:44 poilkj
- 31.05.04 05:12 Andrzej_K
- 31.05.04 05:50 Rafal 'Raf256' Maj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem