-
Data: 2006-11-23 04:32:58
Temat: Re: byla u mnie policja
Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:ek2gne$iq8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Tzn może mnie np. wziąć na tortury żebym się przyznała że im
> Windowsa spiraciłam? No bo jak wszelkie to wszelkie, nie?
>
> Paranoja.
Jeszcze jaka, ale klikamy i akceptujemy taką formę licencji i ja też,
przeważnie nie czytając.
> Jest gdzieś w polskim prawie zapis o tym, że łamanie CYWILNEJ
> umowy zawartej z firmą Microsoft jest przestępstwem ściganym
> z urzędu? Bo jeśli nie jest, to ja przepraszam ale na jakiej
> podstawie oni sobie "przy okazji" kompa do ekspertyzy biorą?
Inna sprawa może być pretekstem do wejścia, do mieszkania.
A nie przyszło Ci do głowy, że właściciel licencji mógł uprzejmie donieść.
Chociaż co do osób fizycznych to nie wierzę aby M$ to robił.
> Łamanie prywatnych umów z firmami jest ścigane przez policję?
> To czemu mi policja nie wpada do domu jak się spóźnię czasami
> z zapłaceniem faktury za komórkę??
Dostaniesz ponaglenie, to po co policja?
> I jeszcze bardziej podchwytliwe: skoro chodzi rzekomo tylko
> o ochronę praw autorskich, to czemu nie przetrząsają także
> wszelkich kartek - mogą tam przecież być ksera chronionych
> prawem autorskim książek, no nie? Dlaczego nie dopominają się
> dowodów zakupu obrazów na ścianie i nie wynoszą do ekspertyzy
Niewykonalne. Muszą mieć w miarę pewną informację o trefnym towarze w domu.
Inaczej taki policjant to samobójca.
> - przecież to może być kopia, prawda? I czemu do licha poczta
> próbuje sprawdzać opłaty RTV a nie robi tego policja?...
Jak klepnął nową ustawę to będzie sprawdzać policja tyle że skarbowa.
> Może mi ktoś podać jakąkolwiek podstawę prawną do tego, żeby
> policjant, przychodzący w zupełnie innej sprawie, zabierał mi
> komputer do ekspertyzy bo nie pokazałam mu faktury i nalepki?
Może ktoś uprzejmie doniósł, a policjant pod innym pretekstem wchodzi aby
zabezpieczyć dowody przestępstwa.
Nie wierzę, aby policjant załatwiający awanturę domową, bawił się w
zabieranie komputera /mój waży ok. 20 kg/. On myśli jak zabrać rozjuszonego
gospodarza domu.
Pomyśl gdyby taki policjant w ciągu jednego dyżuru przyniósłby dwadzieścia
komputerów, bo był w innej sprawie i widząc komputer zarekwirował go i na
żadnym nie byłoby skradzionego oprogramowania to szukałby nowej pracy.
Podobnie gdyby policjant w każdym mieszkaniu, do którego zachodzi zacząłby
robić przeszukanie pod kątem narkotyków. Paranoja.
Może i zdarzają się przypadki gdzie policja została w puszczona w krzaki i
zabrała czyste komputery i zrobiono z tego medialny szum.
Pewnie policja jak i inne zawody szanują swoją pracę i za wszelką cenę
roboty sobie nie napędzają. No oprócz pracoholików.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 07:00 Krzysztof Stachlewski
- 23.11.06 07:02 Krzysztof Stachlewski
- 23.11.06 07:52 pieknylolo83
- 23.11.06 07:53 pieknylolo83
- 23.11.06 08:08 Hikikomori San
- 23.11.06 08:26 Kira
- 23.11.06 08:33 Kira
- 23.11.06 08:43 Gotfryd Smolik news
- 23.11.06 09:01 Artur M. Piwko
- 23.11.06 10:17 Maluch
- 23.11.06 10:41 Krzysztof Stachlewski
- 23.11.06 10:43 Krzysztof Stachlewski
- 23.11.06 11:07 Daniel Chlodzinski
- 23.11.06 10:34 Gotfryd Smolik news
- 23.11.06 12:01 pieknylolo83
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków