eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobucowaty dentysta › Re: bucowaty dentysta ----- troll woning!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " general profesor kinbote keno" <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bucowaty dentysta ----- troll woning!!!
    Date: Thu, 11 Aug 2011 16:02:32 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 72
    Message-ID: <j20ueo$m3i$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4e43dd1e$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <4e43f204$0$3509$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1313078552 22642 172.20.26.233 (11 Aug 2011 16:02:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2011 16:02:32 +0000 (UTC)
    X-User: fir
    X-Forwarded-For: 178.56.97.55
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685558
    [ ukryj nagłówki ]

    cyklista <c...@k...pl> napisał(a):

    > U=BFytkownik g...@p...onet.pl napisa=B3:
    > > czyli co twierdzisz ze 'hamowa rzadzi' i nic nie mozna zrobic? that is
    > > the question
    > >
    >
    > twierz=EA dok=B3adnie to co napisa=B3em
    >
    > > jak wspomnialem zauwazylem kiedys pewna prawidlowoosc polegajaca na tym=
    >
    > > ze ludzie niezbyt madrzy z reguly wlasnie tak twierdza jak ty (co
    > > ponikad zgadza sie z chamowatym zarcikiem lapsusem jaki ci sie wczesnie=
    > j
    > > trafil) - bez urazy ale po takich rzeczach trudno mi zachowac dobre mni=
    > emanie
    > > o inteligencji rozmowcy (nie bez powodu wspominam ze wiem o bucowatosci=
    > to
    > > i owo)
    > >
    >
    > i z powodu takich twoich twierdze=F1 wi=EAkszo=B6=E6 ju=BF nie chce z tob=
    > =B1 dyskutowa=E6
    >
    > >
    > > czy jest tu ktos madrzejszy kto mi doradzi co jednak mozna zrobic z
    > > 'bucujacymi dentystami' i 'lecacymi w wala urzednikami i lekarzami'
    > > (pisze w skrocie ale mam nadzieje ze wiadomo o co mi chodzi - o prawo
    > > do zaplombowani a nie wyrwania mojego (jak i bliznich) zeba)?
    > >
    > >
    >
    > skoro nie rozumiesz 3 prostych zda=F1 to nic wi=EAcej nie poradz=EA opr=F3=
    > cz=20
    > powt=F3rzenia w punktach:
    >
    > 1. skarga do izb lekarskich i/lub NFZ na zachowanie lekarza
    > 2. z=B3o=BFenie zawiadomienia o pope=B3nieniu przest=EApstwa/ b=B3=EAdu w=
    > sztuce=20
    > lekarza kt=F3ry ci zrobi=B3 krzywd=EA lub uwa=BFasz =BFe j=B1 mo=BFe zrob=
    > i=E6 przez=20
    > zaniechanie w=B3a=B6ciwego leczenia
    > 3. cywilny proces z lekarzem o odszkodowanie lub cokolwiek sobie za=BFycz=
    > ysz
    > 4. chamowi to si=EA daje w twarz a nie u=BFala na niego na grupie, skoro =
    > sam=20
    > nic z nimi nie robisz to nie licz na to =BFe ktokolwiek za ciebie b=EAdzi=
    > e=20
    > walczy=B3
    >
    >
    >


    nie bije sie z chamami bo bym szybko skonczyl polamany w kostke i
    przejechany walcem (a i tak juz ledwo pikam bo mam jakas wyjatkowo niska
    odpornosc na ich wszechobecna nie dajaca zyc glupote)

    nie chce powiedziec ze facet jest wcieleniem zla, po prostu 'mu zwisam
    wiec moze sobie mnie kompletnie olac' (a wszystkie zasady etyczne
    puszcza mimo uszu - jak to lekarze) i pytanie czy nie mam mozliwosci
    by go jakos 'zdopingowac' ('zwrocic uwage') ze ew mam jednak jakies
    prawo do tego by mi ta plombe zrobil

    pojade do nfztu tak czy owak bo musze tez zrobic tego rentgena, nigdy
    u nich nie bylem ale po nich jakos szczerze mowiac nie spodziewam sie
    realnej pomocy - dobrze by bylo gdybym sie mylil



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 11.08.11 16:13

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1