-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
lublin.pl!not-for-mail
From: "judash" <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bron gazowa a prawo
Date: Wed, 9 Jul 2003 07:28:45 +0200
Organization: lubman
Lines: 22
Message-ID: <beg96c$tdm$1@news.lublin.pl>
References: <d...@1...168.1.1>
NNTP-Posting-Host: pl43.lublin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1057728524 30134 217.96.195.43 (9 Jul 2003 05:28:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2003 05:28:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154230
[ ukryj nagłówki ]Bron gazowa to nie bron zaczepna, i jako taka nie nadaje sie do prowadzenia
dzialan "zaczepnych" w jakikolwiek sposob. Natomiast swietnie sprawdza sie
jako srodek oslaniajacy ni mniej ni wiecej tylko ucieczke. Oddajesz kilka
strzalow w kierunku napastnikow i uciekasz - chmura gazu dosc drastycznie
ich spowolni czy nawet zniecheci do poscigu. Bron gazowa niewiele ci da w
sytuacji "bez wyjscia" - wrecz przeciwnie - rozwscieczy jedynie
potencjalnych napastnikow i w konsekwencji moze sie okazac ze bedziesz
baaardzo zalowal uzycia tejrze. Wiele zalerzy tez od harakterystki sytuacji
w jakiej planujesz sie bronic. Pojedynczego napastnika najlepiej chyba
neutralizuje paralizator - wada to koniecznosc bliskiego kontaktu. 2 - 3
napastnikow to wyzwanie dla broni gazowej - jesli bedzie ich wiecej...
Ktos nizej napisal zdanie: zabijesz bandyte - odpowiesz za czlowieka - tak,
ale ja sie z tym nie zgadzam. Czlowiek lamiacy prawa drugiego czlowieka
automatycznie powinien stawac sie "wyjetym z pod prawa". Jestem swiadom ze
dzialalo by to tez jako czynnik brutalizacji przespepcow, jednak wielu -
zwlaszcza tych poczatkujacych - ostudzila by mysl o tym ze sami moga stac
sie ofiara, w mysl zasady ze od kary gorszy jest strach przed nia.
Pozdrawiam
P.K.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.03 08:54 Gotfryd Smolik news
- 09.07.03 16:11 Shaql
- 08.07.03 22:44 Robert Tomasik
- 09.07.03 22:09 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"