eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobrak znaku a winny kolizjiRe: brak znaku a winny kolizji
  • Data: 2010-03-03 14:10:01
    Temat: Re: brak znaku a winny kolizji
    Od: "SDD" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Stefan" <s...@c...wp.pl> napisał w wiadomości
    news:hmiuuh$5ht$1@inews.gazeta.pl...

    > dziesiec skrzyzowan. Pierwszenstwo obowiazuje do konca drogi, znaku D-2,

    Tak wogole to uwazam, ze nonsensem jest to, ze znak D-2 jest kwadratem
    obroconym o 45 stopni.
    Powinien byc kwadratem nieobroconym, jak znaki D-3 i dalsze.
    Przeciez odmienny ksztalt znakow A-7, B-20 oraz D-1 wynika z tego, ze
    reguluja one bardzo wazne dla bezpieczenstwa kwestie pierwszenstwa przejazdu
    i powinny byc czytelne nawet po zasypanii sniegiem, czy obroceniu przez
    wandala.

    Tymczasem zasypany czy obrocony znak D-2 zwlaszcza, gdy nie towarzyszy mu
    ani znak A-7 ani B-20 - bo na przyklad towarzyszy mu A-5 - moze byc wziety
    wlasnie za znaczacy cos wrecz przeciwnego znak D-1

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1