Jacek Osiecki pisze:
> Dnia Tue, 2 Mar 2010 11:46:28 +0100, tp napisał(a):
>> Użytkownik "Stefan" <s...@c...wp.pl> napisał
>>> Kto jest winny spowodowania kolizji w przypadku gdy ktos ukradnie (utnie
>>> slup przy ziemii) znak 'ustap pierwszenstwa' i osoba wyjezdzajaca z
>>> podporzadkowanej pomysli "skrzyzowanie rownorzedne, jestem z prawej, mam
>>> Co w przypadku gdy znak nie zostanie ukradziony, lecz go po prostu nie ma,
>>> a sprawa byla zglaszana wczesniej policji?
>> Nie ma znaku ustąp pierwszeństwa, ale na tej "drugiej" drodze jest znak, że
>> to droga z pierwszeństwem przejazdu?
>
> Nawet gdyby był to nie ma on znaczenia z punktu widzenia osoby jadącej z
> "byłej podporządkowanej"...
>
> Generalnie to znak "droga z pierwszeństwem" powinien być przed każdym
> skrzyżowaniem, a poza tym normą powinny być (w miastach) skrzyżowania
> równorzędne.

Przy obecnej świadomości kierowców spowodowanej bardzo małą ilością
skrzyżowań równorzędnych, każde taki skrzyżowanie generuje ogromną masę
zderzeń.

Kierowcy mają suwmiarkę w oczach i każdy kto jedzie drogą choćby 10cm
szerszą automatycznie uważa że ma pierwszeństwo,

W przypadku skrzyżowań o kształcie litery T, ten który jedzie z lewej do
prawej, prawie nigdy nie ustąpi jadącemu z dołu.