Re: brak znaku a winny kolizji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Stefan <s...@c...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak znaku a winny kolizji
Date: Tue, 02 Mar 2010 12:22:47 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <hmise7$pqr$1@inews.gazeta.pl>
References: <hmikcm$t12$1@inews.gazeta.pl> <hmioks$26o$1@news.interia.pl>
<hmiqit$jcs$1@inews.gazeta.pl>
<5...@p...to.moja.pasja.net>
NNTP-Posting-Host: 78.8.177.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267528967 26459 78.8.177.2 (2 Mar 2010 11:22:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2010 11:22:47 +0000 (UTC)
X-User: uboh4cho
In-Reply-To: <5...@p...to.moja.pasja.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630336
[ ukryj nagłówki ]
MadMan pisze:
> Dnia Tue, 02 Mar 2010 11:51:10 +0100, Stefan napisał(a):
>
>> Jest, natomiast nie jest on przy tym skrzyzowaniu a skrzyzowanie wczesniej.
>> Takze nawet podjezdzajac do skrzyzowania z podporzadkowanej nie mozna
>> sie domyslic ze tamta jest glowna (szukajac znaku o ksztalcie rombu).
>
> Zatem ta droga nie ma pierwszeństwa w tym miejscu.
>

D-1 http://www.v10.pl/prawo/Znaki,drogowe,informacyjne,1
19.html

"Oznacza początek lub kontynuację drogi z pierwszeństwem. [...]"