eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobrak znaku a winny kolizji › Re: brak znaku a winny kolizji
  • Data: 2010-03-02 13:55:50
    Temat: Re: brak znaku a winny kolizji
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Tue, 2 Mar 2010 11:46:28 +0100, tp napisał(a):
    > Użytkownik "Stefan" <s...@c...wp.pl> napisał
    >> Kto jest winny spowodowania kolizji w przypadku gdy ktos ukradnie (utnie
    >> slup przy ziemii) znak 'ustap pierwszenstwa' i osoba wyjezdzajaca z
    >> podporzadkowanej pomysli "skrzyzowanie rownorzedne, jestem z prawej, mam
    >> Co w przypadku gdy znak nie zostanie ukradziony, lecz go po prostu nie ma,
    >> a sprawa byla zglaszana wczesniej policji?
    > Nie ma znaku ustąp pierwszeństwa, ale na tej "drugiej" drodze jest znak, że
    > to droga z pierwszeństwem przejazdu?

    Nawet gdyby był to nie ma on znaczenia z punktu widzenia osoby jadącej z
    "byłej podporządkowanej"...

    Generalnie to znak "droga z pierwszeństwem" powinien być przed każdym
    skrzyżowaniem, a poza tym normą powinny być (w miastach) skrzyżowania
    równorzędne.

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    I don't want something I need. I want something I want.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1