Re: brak znaku a winny kolizji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak znaku a winny kolizji
Date: Tue, 02 Mar 2010 12:12:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <hmirqi$d6t$1@news.onet.pl>
References: <hmikcm$t12$1@inews.gazeta.pl> <hmioks$26o$1@news.interia.pl>
<hmiqit$jcs$1@inews.gazeta.pl>
<5...@p...to.moja.pasja.net>
NNTP-Posting-Host: 109.243.125.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1267528339 13533 109.243.125.110 (2 Mar 2010 11:12:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2010 11:12:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <5...@p...to.moja.pasja.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630333
[ ukryj nagłówki ]
MadMan pisze:
> Dnia Tue, 02 Mar 2010 11:51:10 +0100, Stefan napisał(a):
>
>> Jest, natomiast nie jest on przy tym skrzyzowaniu a skrzyzowanie wczesniej.
>> Takze nawet podjezdzajac do skrzyzowania z podporzadkowanej nie mozna
>> sie domyslic ze tamta jest glowna (szukajac znaku o ksztalcie rombu).
>
> Zatem ta droga nie ma pierwszeństwa w tym miejscu.

Jest, jeśli znak jest za wcześniejszym skrzyżowaniem.

--
Liwiusz