-
Data: 2008-12-05 11:30:46
Temat: Re: brak towaru - zwrot pieniędzy - zwrot kosztów przelewu?
Od: "mirek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0812051222490.1364@quad...
> On Fri, 5 Dec 2008, mirek wrote:
>
> IMO słowo "sprzedał" jest tu kluczowe - co przez to rozumieć.
> Czy ściśle prawne znaczenie *już* zawartej umowy, czy tylko
> nieporozumienie z wpłatą... ale BEZ umowy (np. deklaracji
> sprzedawcy że sprzeda).
> Bo jeśli zwrot wynika z niewywiązania się z umowy, to klientowi należy
> się "cała kwota do garści" - o ile umowa tak stanowiła, znaczy klient
> MIAŁ wpłacić - ma ją dostać i tyle, możecie zanieść osobiście i nie
> płacić za przelew ;)
> Jesli zaś np. klient się pospieszył *PRZED* zawarciem umowy (lub
> ustaleniem jej warunków), to IMVHO mamy do czynienia z bezpodstawnym
> wzbogaceniem - bez zobowiązań ("winy") tego kto ma oddać.
> W takim układzie klient moze "przyjść i sobie odebrać".
> Fakt, na przelew należało uzyskać jego zgodę - że nie chce mu się
> przyjść i prosi żeby na jego koszt przelać :D
>
> pzdr, Gotfryd
Klient kliknął towar w sklepie internetowym, jako płatność wybrał przelew i
natychmiast zapłacił za towar + koszty przesyłki adekwatne do formy
transportu. I dostał zwrot całej tej kwoty. A teraz upomina się o zwrot
jeszcze 2 zł za przelew do nas.
--
mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.08 13:07 Lisciasty
- 05.12.08 13:12 piiłsóócki!
- 05.12.08 13:56 witek
- 05.12.08 14:05 piiłsóócki!
- 05.12.08 14:16 witek
- 05.12.08 14:28 piiłsóócki!
- 05.12.08 19:17 zly
- 05.12.08 20:08 Gotfryd Smolik news
- 06.12.08 00:10 Bzyko
- 06.12.08 14:20 r...@m...com
- 07.12.08 08:29 Daniel
- 07.12.08 08:30 Daniel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA