-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mirek" <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak towaru - zwrot pieniędzy - zwrot kosztów przelewu?
Date: Fri, 5 Dec 2008 12:30:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <ghb3d5$g4g$1@inews.gazeta.pl>
References: <ghavmp$slj$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0812051222490.1364@quad>
NNTP-Posting-Host: karusek_123.net.autocom.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228476645 16528 77.236.2.77 (5 Dec 2008 11:30:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 11:30:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: groomer
X-Antivirus: avast! (VPS 081204-0, 2008-12-04), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566465
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0812051222490.1364@quad...
> On Fri, 5 Dec 2008, mirek wrote:
>
> IMO słowo "sprzedał" jest tu kluczowe - co przez to rozumieć.
> Czy ściśle prawne znaczenie *już* zawartej umowy, czy tylko
> nieporozumienie z wpłatą... ale BEZ umowy (np. deklaracji
> sprzedawcy że sprzeda).
> Bo jeśli zwrot wynika z niewywiązania się z umowy, to klientowi należy
> się "cała kwota do garści" - o ile umowa tak stanowiła, znaczy klient
> MIAŁ wpłacić - ma ją dostać i tyle, możecie zanieść osobiście i nie
> płacić za przelew ;)
> Jesli zaś np. klient się pospieszył *PRZED* zawarciem umowy (lub
> ustaleniem jej warunków), to IMVHO mamy do czynienia z bezpodstawnym
> wzbogaceniem - bez zobowiązań ("winy") tego kto ma oddać.
> W takim układzie klient moze "przyjść i sobie odebrać".
> Fakt, na przelew należało uzyskać jego zgodę - że nie chce mu się
> przyjść i prosi żeby na jego koszt przelać :D
>
> pzdr, Gotfryd
Klient kliknął towar w sklepie internetowym, jako płatność wybrał przelew i
natychmiast zapłacił za towar + koszty przesyłki adekwatne do formy
transportu. I dostał zwrot całej tej kwoty. A teraz upomina się o zwrot
jeszcze 2 zł za przelew do nas.
--
mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.08 13:07 Lisciasty
- 05.12.08 13:12 piiłsóócki!
- 05.12.08 13:56 witek
- 05.12.08 14:05 piiłsóócki!
- 05.12.08 14:16 witek
- 05.12.08 14:28 piiłsóócki!
- 05.12.08 19:17 zly
- 05.12.08 20:08 Gotfryd Smolik news
- 06.12.08 00:10 Bzyko
- 06.12.08 14:20 r...@m...com
- 07.12.08 08:29 Daniel
- 07.12.08 08:30 Daniel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki