-
Data: 2005-08-07 09:28:13
Temat: Re: borland, czesc dalsza.
Od: "Jakub" <...@...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
wrote in message news:dd4fok$p94$1@inews.gazeta.pl...
>>> jakiego znowq przestepstwa? program jest nabyty legalnie tylko
>>> uzytkowany niezgodnie z licencja,
>>> a borland prawa nie tworzy w tym kraju.
>>
>> hmm, zauważam że tak na prawdę nie masz pojęcia co to jest licencja. A
>> także obce jest Ci jakie kolwiek znaczenie międzynarodowego znaku
>> "Copyright".
>>
>> W Twoim mniemaniu jeśłi Borland wykorzysta napisany przez Ciebie program
>> napisany w ich śorowisku to jest to legalne.
> Zaatem nie miej pretensji że
>> Borland wykorzysta Twój program gdyż także "nabyli go legalnie" bo
>> przecież był stworzony w ich środowisku i "tylko użyją go niezgodnie z
>> Twoją licencją".
>
> ty sam nie wiesz co piszesz,
hmm, to nie ja mam niewiedze udowodnioną rozpoczęciem tego wątku.
A teraz do rzeczy.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Art. 43.
1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw majątkowych
lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy przysługuje prawo
do
wynagrodzenia.
2. Jeżeli w umowie nie określono wysokości wynagrodzenia autorskiego,
wysokość
wynagrodzenia określa się z uwzględnieniem zakresu udzielonego prawa
oraz korzyści wynikających z korzystania z utworu.
Art. 79.
1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa
majątkowe,
zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia
w podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej
wysokości
stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może
również żądać naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie
naruszającego
było zawinione.
2. Niezależnie od roszczeń wymienionych w ust. 1, uprawniony może się
domagać,
ażeby sprawca naruszenia dokonanego w ramach działalności gospodarczej
podejmowanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na
cudzy rachunek, uiścił odpowiednią sumę pieniężną z przeznaczeniem na
Fundusz, o którym mowa w art. 111. Suma ta nie może być niższa niż
dwukrotna
wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę
z dokonanego naruszenia.
Art. 80.
4. Sąd może orzec przepadek, na rzecz Skarbu Państwa, przedmiotów służących
do bezprawnego wytworzenia egzemplarzy utworów lub przedmiotów,
przy których użyciu dokonano naruszenia.
5. Na wniosek poszkodowanego, na poczet należnego odszkodowania, sąd może
orzec przyznanie poszkodowanemu przedmiotów, o których mowa w ust.
4.
Art 115
3. Kto w celu uzyskania korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w
ust. 1 lub 2, narusza cudze prawo autorskie lub prawa pokrewne określone
w art. 16, 17, 18, 86, 94 ust. 2 i art. 97,
podlega karze pozbawienia wolności do roku, ograniczenia wolności
albo grzywny.
A teraz idąz jeszcze dalej. Rozpowszechniając swój program napisany w
produkcie Borland, najprawdopodobniej rozpowszechniasz takze
moduły/biblioteki języka programowania lub też platformy, więc, można się
przyczepić jeszcze dalej:
Art. 116.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie,
fonogram, wideogram lub nadanie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności
albo grzywny.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
osiągnięcia
korzyści majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
ust.
1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
organizuje
lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do roku, ograniczenia wolności
albo grzywny.
Art. 117.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom, utrwala lub zwielokrotnia
cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, godząc się na ich
rozpowszechnianie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności
albo grzywny.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
ust.
1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
organizuje
lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.05 09:51 Przemek R...
- 07.08.05 10:14 Jakub
- 07.08.05 10:49 Przemek R...
- 07.08.05 23:33 Andrzej Lawa
- 07.08.05 23:34 Andrzej Lawa
- 08.08.05 10:16 Jakub
- 08.08.05 10:38 Jakub
- 08.08.05 10:44 Przemek R...
- 08.08.05 11:55 Jakub
- 08.08.05 12:20 Przemek R...
- 08.08.05 12:38 Jakub
- 08.08.05 14:08 Przemek R...
- 08.08.05 19:33 Leszek
- 08.08.05 20:08 Andrzej Lawa
- 08.08.05 20:40 Jakub
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki