-
Data: 2003-09-08 20:25:38
Temat: Re: bilngi płatne czy bezpłatne
Od: "Salhira" <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]A czy abonament telefoniczny , który wszyscy płacimy, jest usługą lub
towarem? Moim zdaniem nie. Do niczego przecież nie służy.Więc dlaczego
płacimy vat od abomanentu skoro vat jest podatkiem od towarów i usług?
Ewa
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0309081650540.-34976445@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Mon, 8 Sep 2003, andy wrote:
>
> >+ Czy biling powinien być płatny czy nie?
>
> ..nie wiem, to się zawężę do szczegółu w odpowiedzi...
> [...]
> >+ Czy wystawienie faktury za usługi telekomunikacyjne bez szczegółowej
> >+ specyfikacji dostarczonych usług (połączeń) jest zgodne z prawem?
>
> Z punktu widzenia księgowego - IMO tak. Grunt że są wy-
> odrębnione pozycje będące *różnymi* usługami oraz że jest
> "tabelka" obejmująca poszczególne stawki VAT.
> Na tej samej zasadzie możesz kupić towar pt. "komputer"
> mając na fakturze jedną pozycję jak i listę składników.
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.03 21:33 Gotfryd Smolik news
- 09.09.03 10:21 mkarwan
- 11.09.03 12:50 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 10:57 Lukasz Biegaj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA