-
Data: 2006-03-19 12:27:00
Temat: Re: bezumowne zajmowanie lokalu a zmiana zmkow
Od: "Piciuf" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dvi4hf$gdp$2@inews.gazeta.pl...
> MKI napisał(a):
>> Nakaz eksmisji to jedno rozwiazanie, ale jest jeszcze drugie- skoro umowa
>> wygasla to lokatorka nie ma prawa do tego lokalu wiec moge
>> sobie zmienic zamki w dzwiach lub samemu sie wprowadzic do tego
>> mieszkania i poprostu jej tam nie wpuszczac. Nie mam prawa wyrzucac
>> jej ani jej rzeczy ale tez nie musze udostepniac jej tego mieszkania.
>
> nie możesz też pozbawiać jej posiadania tego mieszkania, a uniemożliwiając
> wejście właśnie to robisz
> tyle przepisy
>
Złóż wniosek do sądu o eksmisję i zapłatę zaległych należności oraz
odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu. Bez problemu uzyskasz
pozytywny dla siebie wyrok.
cytuję:
Niezwykle istotny dla lokatorów jest art. 14 ust. 7 ustawy. Zgodnie z nim,
katalog ochronny zamieszczony w art. 14 ust. 4 nie obowiązuje w stosunku do
tych, którzy utracili tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład
publicznego zasobu mieszkaniowego, z wyjątkiem osób, które były uprawnione
do używania lokalu na podstawie stosunku prawnego nawiązanego ze
spółdzielnią mieszkaniową albo z towarzystwem budownictwa społecznego (TBS).
Oznacza to, że sąd nakazując eksmisję, nie orzeknie o prawie do lokalu
socjalnego, jeżeli osoba korzystała z mieszkania w prywatnych zasobach
mieszkaniowych, np. na podstawie umowy najmu. Uwaga! Zasada ta nie dotyczy
umów zawartych przed 1 stycznia 2005 r. Tak stanowi art. 4 ustawy z dnia 17
grudnia 2004 r. nowelizującej przepisy o ochronie praw lokatorów.
P
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.06 12:35 MKI
- 19.03.06 12:36 MKI
- 19.03.06 18:23 Krzysztof
- 19.03.06 18:50 Leszek
- 19.03.06 19:14 MKI
- 19.03.06 20:10 Marta Wieszczycka
- 19.03.06 22:47 MKI
- 20.03.06 01:33 Marta Wieszczycka
- 20.03.06 09:40 Tiger
- 20.03.06 09:40 Tiger
- 20.03.06 09:54 MKI
- 20.03.06 10:20 MKI
- 20.03.06 13:48 PAweł
- 20.03.06 13:52 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw