Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 17.01.2022 o 17:49, Shrek pisze:
>>
>>>>> To co - nie chronila czy chronila, ale sie zepsula?
>> IMHO chroniła tylko przez te 6 miesięcy i na warianty podobne do
>> oryginału. Teraz sporo ludzi jest "zaszczepionych pełną dawką" ale w
>> praktyce nie jest a dla omicrona to i tak dużej róźnicy nie robi.
>
> Coś wręcz przeciwnego twierdzą fachowcy.
>
> https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,nie
ktore-szczepionki-moga-nie-dzialac-na-omikron--najno
wsze-badania,artykul,41898072.html
>
> "(...)Eksperci zaznaczają, że potrzeba więcej danych, aby wyciągać
> wnioski na temat skuteczności szczepionek, jednak reakcją na nowe
> zagrożenie powinno być przyspieszenie szczepień."
> (...)
> Dlatego eksperci przypominają o konieczności przyjęcia dawki
> przypominającej. Badania z Wielkiej Brytanii pokazały, że trzecia
> dawka szczepionki Pfizera znacznie wzmacnia ochronę przed zakażeniem
> Omikronem."

Opiniami "ekspertów" bez podanych nazwisk dupę sobie podetrzyj. Liczy
się to co ekspert napisze *i pod czym się podpisze*, na co naprawdę
postawi swoją reputacje *o ile ją ma*. Bez tego jest klasyczne
"Sukces ma wielu ojców a klęska jest sierotą".
W najłagodniejszej wersji: Dziennikarzyny są znane z za częstego
"niedokładnego" streszczania opinii.

Ekspertów ci jak psów, każdy wybrać se dobrać jaki mu pasuje.

--
A. Filip
| Co dziesięć mil nawyki się zmieniają, a co sto - nawet obyczaje są
| zupełnie różne. (Przysłowie chińskie)