eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 28 Jan 2022 07:14:07 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.1
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net> <a...@w...eu>
    <1...@4...net>
    <sxohwwq7cutl$.1leuzybv1sis8$.dlg@40tude.net>
    <VXmGJ.355677$onI5.285104@fx13.ams1>
    <61ea40ca$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <xuLGJ.154704$0Kl7.56789@fx11.ams1>
    <61ebb542$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <kXQGJ.481875$SVq5.387035@fx14.ams1>
    <61ebef77$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <ck3HJ.115012$Xrb5.41314@fx01.ams1>
    <61ed05cc$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <YQlHJ.163944$0Kl7.28587@fx11.ams1>
    <61ee34ba$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <75HHJ.420430$onI5.276840@fx13.ams1>
    <61ef8a15$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <LI0IJ.23802$gApa.21529@fx05.ams1>
    <61f0e2e5$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <C6mIJ.182419$0Kl7.90683@fx11.ams1>
    <61f2303e$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <MBFIJ.528551$SVq5.219777@fx14.ams1>
    <61f37c1e$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <FaLIJ.96946$ASha.37226@fx06.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <FaLIJ.96946$ASha.37226@fx06.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 48
    Message-ID: <61f389ae$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1643350446 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 501 83.142.196.21:51055
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4297
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820922
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.01.2022 o 06:29, Marcin Debowski pisze:

    >> Bierzemy dostępne dane i porównujemy skuteczność działania szczepionki
    >> przeciw zakażeniom/bezobjawowej chorobie osób zaszczoionych powiedmzy 6
    >> miesięcy temu (i możemy nawet porównać z tymi po trzeciej i drugiej
    >> dawce miesiąc temu). No a jeśli się nie da, to znaczy że się nie da i
    >
    > No ale jak ustawić właściwą próbę bez jej kontroli? Nie można sobie po
    > prostu wziąć kilku tysięcy osób, które nie wiadomoc co robiły i gdzie
    > robiły pomiędzy otrzymaniem kolejnych dawek.

    No to powiedzmy głośno - nie ma badań i nie będzie. Nie ma naukowej
    podstawy:P Ale myślę że trochę dramatyzujesz. Dane o skuteczności
    szczepień w czasie są. I wątpię, żeby były dalej utrzymywane w nich
    podwójne ślepe próby. A jeśli są, to już masz obiekty do badań:P
    Natomiast są dane z terenu i trzeba miec naprawdę opaskę na oczach, żeby
    nie zauważyć, że szczepionka utraciła skutecznośc w zakresie
    zapobiegania chorobie/zakażeniu i transmisji. Przecież to widać gołym okiem.

    >> Takich już raczej nie zrobisz. No ale same operacje na istniejących
    >> danych da się zrobić.
    >
    > MZ nie przy poziomie rzetelności, którego wymagasz :)

    No więc skoro się nie da, to trzeba spojrzeć w dostępne dane a nie
    rzucać artami podpisanymi pseudonimami dziennikarski i posługujących się
    tak precyzyjnymi określeniami jak little, limited, still somehow
    effective i to jest podobno dowód że działa;) Dobra - nie ma to nie ma.
    Bierzemy co jest - dane mówią, że nie działa. To znaczy że z
    prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością nie działa - przynajmniej w
    praktyce;)

    >> No nie - przy skuteczności szczepionki około 60% przed hospitalizacją z
    >> 10% zostaje 6%. W ogólnym burdelu zupełnie pomijalne, tym bardziej że
    >> oni generalnie lżej przechodzą i pod respiratorami wyjedzie pewnie 3%.
    >> Trzeba celować w grupę która robi 90% "roboty". Zamiast siłowni trzaba
    >> kontrolować certy w kościołach. No śmiało - zobaczymy czy minister ma jaja:P
    >
    > Ta, takie jak mieli ci wcześniejsci od narciarzy i handlarzy bronią.

    No więc chyba doszliśmy już do porozumienia, że to jest robione "na
    króla juliana".


    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1