W dniu 26.01.2022 o 13:17, Olin pisze:
> Dnia Wed, 26 Jan 2022 10:59:35 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> Ponieważ to jest publikacja naukowa, a nie szurski tłit, tam nie ma
>> prostej odpowiedzi na woje trudne pytanie, a ty domagasz się odpowiedzi
>> na poziomie szurskiego tłita.
>
> Na tym polega problem. Suteren chce prostych i krótkich odpowiedzi. Nie
> będzie czytał 15 stron trudnego artykułu. W zasadzie można od razu przejść
> do konkluzji, ale tam też tuzin zastrzeżeń, że "wydaje się", "być może",

"wszystkie dane wskazują na", "dane potwierdzają, że", "dane są na
bieżąco analizowane i mogą ulec zmianie",

> więc lepiej iść do znachora albo wróżki, bo mówią przystępnym językiem.

Naukowcy też podają konkluzje przystępnym językiem, że szczepionki
działają i dają skuteczną ochronę. To jest prosta i krótka odpowiedź. Da
się jeszcze prościej?

Od naukowców domagają się podania skuteczności do trzeciego miejsca po
przecinku na tu i teraz i na wieki wieków amen, choć skuteczność jest
różna w różnym czasie, różna dla różnych grup wiekowych itd. i nie ma
prostej odpowiedzi. A od wróżów otrzymują odpowiedź "nie działa i chuj"
i to im jakoś wystarcza. Na tym polega problem.

Pozdrawiam
Piotr